供暖紅線上的“南北之戰(zhàn)” 爭執(zhí)不斷尚需論證

2012-12-22 10:07 來源：南方周末

　　集中供暖，還是分散供暖

　　“南方地區(qū)室內(nèi)溫度低，當(dāng)然需要采暖，這毋庸置疑?！敝袊ㄖ茖W(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長徐偉說，但問題在于有無必要搞集中供暖，“美國、加拿大等發(fā)達(dá)國家和我們同緯度的地區(qū)，供暖也大都是分散的而不是集中的。”

　　“如果該地區(qū)采用集中供熱方式，一是間歇采暖方式改為連續(xù)的，一是室溫會(huì)自然升到20℃?！苯瓋|說，“人們的生活方式就會(huì)改變，高能耗就會(huì)持續(xù)下去，從節(jié)能減排的長遠(yuǎn)要求和國家能源戰(zhàn)略來看，都是不合適的。”

　　作為武漢市“兩型社會(huì)”（資源節(jié)約型、環(huán)境友好型）的專家顧問，江億曾幾次向武漢市政府表達(dá)過對集中供暖的堅(jiān)決反對，但都未獲回應(yīng)。

　　“武漢地表水資源非常豐富，湖邊的住宅可以采用水源熱泵，離湖面比較遠(yuǎn)的住宅可以采用空氣源熱泵?！苯瓋|建議說，通過新型熱泵空調(diào)系統(tǒng)，完全可以使用局部間歇采暖方式來滿足當(dāng)?shù)鼐用癫粩嗵岣叩牟膳枨?，如達(dá)到冬季室外溫度5℃、室內(nèi)16℃的標(biāo)準(zhǔn)，則平均冬季采暖電耗可以在每年每平方米10度電以內(nèi)，折合不到4公斤標(biāo)煤，遠(yuǎn)低于集中供熱方式的煤耗水平。

　　對于那些先行者，挑戰(zhàn)不僅來自監(jiān)管部門以及捍衛(wèi)供暖線的學(xué)者，還有熱源的挑戰(zhàn)。截至南方周末記者發(fā)稿時(shí)止，原定于2012年12月1日開始供暖的武漢的一些小區(qū)，仍杳無音訊?！皼]有熱源。”德威熱力項(xiàng)目辦經(jīng)理凱華說。

　　這已是武漢“冬暖夏涼”工程啟動(dòng)并自2008年開始集中供暖的五年以來的第三次爽約，主要卡在了能源供給。由于集中供熱熱源主要來自熱電廠的天然氣發(fā)電余熱，中石油、中石化近期調(diào)配至武漢的天然氣每日僅300萬立方米，缺口達(dá)上百萬立方米，為保居民用氣只得大幅壓縮熱電廠供氣量，電廠無熱可供。

　　“現(xiàn)在市發(fā)改委還在跟青山熱電廠協(xié)調(diào)，如果這周還是談不下來，沒有熱源的話，估計(jì)就要宣布今年不能供暖了?！?012年12月12日，凱華無奈地說。

　?。?biāo)準(zhǔn)煤：我國規(guī)定每千克標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值為7000千卡。為便于對比，可將不同種類的能源按各自熱值換算成標(biāo)準(zhǔn)煤。）

　?。ㄓ浾?nbsp;彭利國特約撰稿周瓊媛）