龐大集團(tuán)變相銷售無(wú)法上牌國(guó)二車 遭集體投訴
范朝善委托河北產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心對(duì)自己的兩輛豪沃336自卸車進(jìn)行質(zhì)量鑒定,一份編號(hào)為冀質(zhì)司(2012)質(zhì)鑒字第026號(hào)的《鑒定意見(jiàn)書》結(jié)論為:“所鑒定的車輛屬于假冒偽劣產(chǎn)品?!?/font>
此前,河北淶源縣車主李永強(qiáng)也得到過(guò)類似的鑒定結(jié)論。2008年5月,他從龐大集團(tuán)購(gòu)買6輛豪沃自卸車,毛病不斷。他被告知:這六輛車都無(wú)法上牌,因?yàn)檐囕v有兩個(gè)車架號(hào),標(biāo)識(shí)碼、標(biāo)識(shí)牌和合格證也不相符。
淶源縣公安局委托河北產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心對(duì)李永強(qiáng)的6輛車進(jìn)行質(zhì)量鑒定,結(jié)論是:“所鑒定的車輛屬于假冒偽劣產(chǎn)品?!本幪?hào)為冀質(zhì)司(2010)質(zhì)鑒字第007號(hào)的《鑒定意見(jiàn)書》稱,所鑒定的車輛,是“車輛改裝廠大迪汽車集團(tuán)和經(jīng)銷商龐大集團(tuán)違反國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)涉案車輛進(jìn)行了違法改裝?!?/font>
維權(quán)的大多數(shù)車主發(fā)現(xiàn),范朝善、李永強(qiáng)車輛的諸多毛病,和自己買到的車所出現(xiàn)的問(wèn)題如出一轍。
對(duì)此,龐大集團(tuán)董秘車少華對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,河北產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心鑒定材料的真實(shí)性、合法性尚待法院確認(rèn),不能他們說(shuō)什么就是什么。
車主遭龐大起訴
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些前來(lái)維權(quán)的車主,均為龐大集團(tuán)起訴的對(duì)象,起訴的原因是:這些車主違背分期付款購(gòu)車合同,拖欠尾款以及違約金。
法律規(guī)定,合同糾紛中原告應(yīng)到被告常住地或戶籍所在地法院提起訴訟,但如果雙方有約定,約定優(yōu)于法定。一些車主說(shuō),他們戶籍分布于天南地北,但在簽訂合同時(shí)不知道有一份“融資租賃合同”“約定提起訴訟地點(diǎn)”是被留空的,一定是在購(gòu)車人簽字后被填上了“河北省灤縣”,否則他們當(dāng)時(shí)不可能輕易簽約。由于這個(gè)約定,所有車主與龐大集團(tuán)的糾紛,法律訴訟被統(tǒng)一集中于河北省灤縣受理。
龐大集團(tuán)總部位于灤縣,據(jù)車主反映,受理類似的案件的是河北灤縣法院第三法庭,該法庭位于龐大集團(tuán)駐地附近。有車主向記者提供的一段視頻顯示,灤縣法院工作人員稱,每年車主和龐大集團(tuán)的類似糾紛有1000多起。這名工作人員向前來(lái)應(yīng)訴的人坦承,“判得挺多的,但沒(méi)有車主贏的”。
龐大集團(tuán)董秘車少華對(duì)此向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,2011年前,灤縣法院每年判決的這類糾紛案件有幾百起,但2011年以后驟然增多。
北京市漢卓律師事務(wù)所律師王岱英對(duì)記者表示,售車方強(qiáng)制使用空白制式合同、誘導(dǎo)簽字、不給購(gòu)車人合同、在河北灤縣第三法庭起訴扣車等一系列行為,表明銷售人和汽車公司不僅違反合同法的相關(guān)規(guī)定,而且是有預(yù)謀、有計(jì)劃地實(shí)施合同詐騙。
很多維權(quán)車主表示,在和龐大集團(tuán)產(chǎn)生糾紛后,沒(méi)想過(guò)通過(guò)法院解決問(wèn)題,因?yàn)槟鞘恰翱梢灶A(yù)知結(jié)果的判決”,因而更多是選擇向有關(guān)部門反映情況。這幾年,他們中很多人先后走訪了工信部、商務(wù)部、環(huán)保部、國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家工商總局、國(guó)家信訪局、中消協(xié)、中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)等所有看起來(lái)哪怕有一絲關(guān)系的部門,依然無(wú)果。
據(jù)介紹,他們中一些人被龐大集團(tuán)扣車、起訴后,選擇逃離家鄉(xiāng)到外地打工、躲債。一些家庭妻離子散、家破人亡。內(nèi)蒙古赤峰車主吳培全,房子被拍賣,兒子考上大學(xué)后因沒(méi)錢交學(xué)費(fèi)選擇外出打工,但從此再不與他聯(lián)系了;吳患有高血壓的父親,在房子被拍賣不足一個(gè)月后,猝然辭世,與他生活20多年的妻子和他離婚。山西左權(quán)縣車主藺建軍借錢買了兩輛國(guó)二標(biāo)準(zhǔn)自卸車,四處奔走維權(quán)無(wú)果后,服用大量安眠藥后死亡。遼寧的黃啟兵,2009年10月買到三臺(tái)已禁售的國(guó)二車,遭遇不能上牌、無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),被人暴打搶走車后,瘋了。
賈寧對(duì)記者表示,從2010年上半年開(kāi)始,中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)打假工作委員會(huì)投訴舉報(bào)辦公室陸續(xù)接到全國(guó)各地車主投訴龐大集團(tuán),主要反映龐大樂(lè)業(yè)涉嫌以空白合同誘騙車主簽字,以及車輛質(zhì)量差、提供假車牌、繳納保險(xiǎn)無(wú)法理賠等問(wèn)題,到目前已接到數(shù)百個(gè)車主的投訴。
賈寧介紹說(shuō),從車主反映和初步掌握的情況看,龐大樂(lè)業(yè)主要通過(guò)融資租賃的方式來(lái)銷售國(guó)二車。賈寧直言,這顯然是龐大集團(tuán)為規(guī)避“2008年7月1日后禁止銷售國(guó)二車輛”的規(guī)定,讓龐大樂(lè)業(yè)先購(gòu)買車輛,再欺騙用戶租車,通過(guò)以租代售的形式規(guī)避直接銷售國(guó)二車帶來(lái)的處罰風(fēng)險(xiǎn)。
龐大集團(tuán)董秘車少華則對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,這些客戶遇到的問(wèn)題跟經(jīng)濟(jì)不景氣有關(guān),解決問(wèn)題的根本之道只能寄望于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),讓這些車有活干,否則龐大也無(wú)能為力。
(肖波 王文志)
相關(guān)新聞
更多>>