案例五 突出執(zhí)行工作強(qiáng)制性,嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪
徐某訴楊某紅為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,鎮(zhèn)平縣人民法院于2015年5月15日作出(2015)鎮(zhèn)民初字第00070號民事判決,判令:一、限被告楊某紅于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金193705.27元。二、駁回原告其他訴訟請求。判決生效后楊某紅未能履行法定義務(wù),徐某申請鎮(zhèn)平縣人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。案件立案后,鎮(zhèn)平法院于2015年9月24日向楊某紅發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,限被執(zhí)行人于2015年9月28日前履行判決所確定的義務(wù),被執(zhí)行人沒有在執(zhí)行通知書限期內(nèi)履行義務(wù)。2015年9月28日鎮(zhèn)平法院決定對被執(zhí)行人楊某紅司法拘留15日,拘留期滿后楊某紅仍不履行法定義務(wù),鎮(zhèn)平法院于2015年10月29日對楊某紅家進(jìn)行搜查。經(jīng)調(diào)查,楊某紅夫婦二人在劉張營村長期經(jīng)營饃店生意,楊某紅有能力履行而拒不履行判決所確定的義務(wù),其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鎮(zhèn)平縣人民法院于2016年1月4日將該案移送鎮(zhèn)平縣公安局立案偵查。公安機(jī)關(guān)立案后及時對楊某紅采取刑事拘留措施,在法律威懾下,楊某紅的丈夫與徐某于2016年2月4日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并實際履行:楊某紅一次性償付徐某155000元,徐某表示諒解,不再追究楊某紅的法律責(zé)任。履行義務(wù)后,楊某紅被取保侯審。申請人徐某向鎮(zhèn)平法院出具了結(jié)案證明,案件執(zhí)行完畢。
案例六 充分利用執(zhí)行信息化手段,網(wǎng)絡(luò)查控顯威力
申請執(zhí)行人李某瑞與被執(zhí)行人張某斌為居間合同糾紛一案,鎮(zhèn)平縣人民法院于2016年2月16日作出(2015)鎮(zhèn)民初字第1687號民事判決書。申請執(zhí)行人于2016年5月24日向鎮(zhèn)平法院申請執(zhí)行后,鎮(zhèn)平縣人民法院于2016年5月26日將被執(zhí)行人依法列入失信人名單,同時對其個人財產(chǎn)通過法院司法查詢系統(tǒng)進(jìn)行查詢。通過查詢系統(tǒng),法院發(fā)現(xiàn)其在工商銀行有存款,法院于2016年5月27日對其作出(2016)豫1324執(zhí)429號執(zhí)行裁定書,將其在工商銀行的賬戶進(jìn)行凍結(jié),并依法通知被執(zhí)行人到法院辦理相關(guān)手續(xù),當(dāng)事人于2016年5月28日親自到法院將現(xiàn)金交到執(zhí)行法官手中,法院當(dāng)天兌付執(zhí)行款,并及時將被執(zhí)行人張某斌的賬號予以解除凍結(jié)。
案例七 充分發(fā)揮失信被執(zhí)行人名單懲戒威力
申請執(zhí)行人張某某與被執(zhí)行人趙某為合同糾紛一案,鎮(zhèn)平縣人民法院于2013年8月30日作出(2013)鎮(zhèn)民初字第956號民事判決書。被執(zhí)行人趙某不服提起上訴,南陽市中級人民法院于2013年11月29日作出(2013)南民三終字第1035號民事調(diào)解書。調(diào)解書生效后,被執(zhí)行人沒有按照約定支付款項,申請執(zhí)行人向鎮(zhèn)平縣人民法院申請執(zhí)行。在查詢中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的房產(chǎn)信息后并依法查封。后經(jīng)過多次傳喚被執(zhí)行人,被執(zhí)行人一直躲避不見。后得知被執(zhí)行人做玉器生意,經(jīng)常坐飛機(jī)往返新疆等地。法院遂將其列入失信人名單。被執(zhí)行人在購買機(jī)票時發(fā)現(xiàn)自己因在鎮(zhèn)平縣人民法院的執(zhí)行案件未履行完畢,被限制其購買飛機(jī)票,給自己的生活帶來不便。2016年5月25日,被執(zhí)行人趙某帶現(xiàn)金壹拾萬元與申請執(zhí)行人張某某一同到鎮(zhèn)平法院達(dá)成執(zhí)行和解,使該案件順利執(zhí)結(jié)。本院于當(dāng)日通過法院執(zhí)行系統(tǒng)將趙某從失信人名單中屏蔽。
案例八 堅持網(wǎng)絡(luò)拍賣,突出網(wǎng)絡(luò)拍賣的魅力
申請執(zhí)行人李某凡、李某芝與被執(zhí)行人王某某為民間借貸糾紛兩個案件,鎮(zhèn)平法院分別于2009年11月12日作出(2009)鎮(zhèn)城民初字303號民事調(diào)解書,于2010年3月11日作出(2010)鎮(zhèn)城民初字第663號民事調(diào)解書。申請執(zhí)行人向鎮(zhèn)平法院申請執(zhí)行后,在處置訴前保全被執(zhí)行人王某某所有的HS200-3住友挖掘機(jī)過程中,案外人郭某某私自將該挖掘機(jī)予以藏匿,鎮(zhèn)平法院依法將郭某某移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。2011年3月4日,鎮(zhèn)平縣公安局對郭某某以涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪立案偵查,在偵查過程中將該挖掘機(jī)追回。本院于2015年11月13日依法委托河南中科資產(chǎn)評估有限公司對本院扣押的被執(zhí)行人王栓彥所有的住友HS200-3型挖掘機(jī)進(jìn)行評估,評估價為36300元,該評估報告書送達(dá)后雙方均未提出異議,視為認(rèn)可。本院于2016年4月18日下發(fā)(2010)鎮(zhèn)法執(zhí)字第001-7號執(zhí)行裁定書,裁定該挖掘機(jī)予以拍賣。于2016年5月17日在河南省鎮(zhèn)平縣人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺上公開拍賣,買受人張華以169300元競買成功,在規(guī)定時間內(nèi)將拍賣余款繳入本院指定的賬戶,并支付了該挖掘機(jī)在停車場的其他費用2000元。本院將該拍賣款兌付二申請執(zhí)行人。
案例九 申請人郭正、王建等13人申請執(zhí)行
郭清碩民間借貸案
社旗縣人民法院于2015年3月分別作出判決,判決被告趙郭清碩償還郭正、王建等12案13人共計36萬余元。
申請人郭正、王建等于2015年9月1日向本院申請執(zhí)行,立案執(zhí)行后,執(zhí)行人員找到郭清碩家中,向送達(dá)了相關(guān)法律文書。并通過詢問和調(diào)查了解到:郭清碩以開辦金玉糧油加工廠為由向13位申請人陸續(xù)借款,后因其工廠經(jīng)營不善及個人原因?qū)е聼o法償還借款。郭清碩系金玉糧油加工廠法人。
執(zhí)行局先期通過與13位申請人和郭清碩協(xié)調(diào),被執(zhí)行人郭清碩同意出租或變賣廠房以折抵欠款,但郭清碩遲遲未有行動,執(zhí)行局于2015年底對其拘留十五日,2016年年后,郭清碩找到承租者,但承諾一年僅只能清償兩萬元,與13位申請人無法達(dá)成和解,后又不了了之,逃避執(zhí)行。執(zhí)行局于2016年5月份將被執(zhí)行人郭清碩移交社旗縣公安局以追究其拒不履行法院生效判決、裁定罪,后被執(zhí)行人郭清碩被依法刑拘。
郭清碩被刑拘后,委托其弟郭清武與13位申請人協(xié)調(diào)達(dá)成和解,協(xié)商由郭清武出面盡快變賣金玉糧油加工廠,所賣款項清償申請人,13位申請人同意該協(xié)議,并自愿撤回了執(zhí)行申請。本院裁定該12起案件終結(jié)執(zhí)行。
映象網(wǎng)·在河南·看世界·用微信掃一掃關(guān)注“映象網(wǎng)南陽頻道”公眾號
相關(guān)新聞
更多>>
