應(yīng)該說,不考慮人口規(guī)模因素,上述圖景已經(jīng)在當(dāng)下的西辛莊村落地。當(dāng)我們剝開“村級市”這個光鮮的外殼,顯露出來的仍然是十足的“農(nóng)味”——農(nóng)業(yè)戶口、村民自治,一樣都沒少。用李連成的話說,“俺這個‘村級市’一沒公務(wù)員,二不設(shè)行政機(jī)關(guān),三我還是一個支部書記。”
既然成立后的“西辛莊市”不過仍是一個大型的農(nóng)村社區(qū),如此“升級”更不能讓村干部們“加官進(jìn)爵”,李書記又為何如此熱衷于此事呢?許多人認(rèn)為他在嘩眾取寵、販賣概念,但冷靜下來分析,在這背后,是當(dāng)?shù)卮迕駥κ忻裆矸莸膹?qiáng)烈渴求,只不過,這種稍顯華麗的表達(dá),被更多人當(dāng)作了一個笑話。
也許有人會將“村級市”概念的拋出歸結(jié)為李連成等人的虛榮心,但是只要聯(lián)想起石家莊的改名風(fēng)波,以及重慶地名命名將一律不使用“村”的規(guī)定,我們便會發(fā)現(xiàn),這種嫌“村”愛“市”的情結(jié)絕不僅僅存在于農(nóng)民身上。
而如果做更進(jìn)一步的思考,便會發(fā)現(xiàn),當(dāng)許多人將西辛莊“村改市”視為一場鬧劇一笑置之,并試圖用輿論力量將其扼殺于“襁褓”中的時候,長長的城鄉(xiāng)鴻溝被遺忘于不屑與嘲諷背后——正是堅冰難融的二元結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的城鄉(xiāng)社會在居民收入、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的巨大差距,讓農(nóng)村、農(nóng)民被嚴(yán)重標(biāo)簽化——這種階層歧視的后果之一便是,即使少數(shù)村莊可以站在財富高地上“一覽眾山曉”,但被深深烙在心底的自卑心理卻并不能隨之消釋,經(jīng)濟(jì)上的“翻身”反而更激起了他們的“去農(nóng)化”欲望,他們需要努力擺脫被標(biāo)簽化甚至污名化的身份所帶來的傷痛。
因此,我們可以將“村級市”視為一個“可愛”的怪胎,是農(nóng)民的身份認(rèn)知被長期壓抑后的一次“沖動式”發(fā)泄。而這種“沖動”,則是對城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的一種變相抗?fàn)幒徒^妙反諷。
相關(guān)新聞
更多>>
