這也是戴勝橋感到為難的地方。在他看來，這些“偽意大利品牌”侵犯的主要是中國消費者的權益，但一般中國消費者很難了解到這些品牌是否為真的意大利品牌，他們只是向中國消費者們提供這方面的參考信息。
于啟光認為，國家工商總局對于意大利方面反映的情況大可當做“線索”處理，讓有管轄權的地方工商部門進行調查認定，然后按相關法律法規(guī)處理。
中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海認為，既然意大利方面為我們提供了“偽意大利品牌”的線索，我們就應該對涉及的30家企業(yè)逐一調查，若情況屬實則給予相應的行政處罰，徹底把這種現象清理干凈。
龐理鵬律師認為，這種現象歸根到底侵犯的還是中國消費者的利益，因此消費者應該起訴這些廠家，從而打擊這些假品牌。據了解，龐理鵬所在的律所正在向全國征集消費者維權的線索，希望以消費者的身份進行維權，走公益訴訟的模式。
盡管來中國打假并不太順利，但戴勝橋表示：他們會將打假進行到底?！跋乱徊?，我們會選擇打官司，我們將會按照各城市假洋牌積累的數量，集中到某一地的法院進行起訴?！贝鲃贅蚍Q，“我們不想半途而廢?！?/p>
本報北京4月9日電
相關新聞
更多>>
