昨日，經(jīng)省檢察院與省高級法院、省政府食品安全委員會辦公室、省公安廳等十部門會簽的《關(guān)于依法辦理危害食品安全刑事案件的若干意見》出臺，《意見》明確我省打擊食品安全犯罪相關(guān)部門的職責(zé)與配合機(jī)制。有關(guān)人員稱，“既要讓危害食品安全的犯罪人失去人身自由，又要讓其傾家蕩產(chǎn)”。
【協(xié)作】偵查階段，檢察機(jī)關(guān)可提前介入
《意見》明確行政執(zhí)法、偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)協(xié)作配合機(jī)制：行政執(zhí)法機(jī)關(guān)配合公安機(jī)關(guān)，做專業(yè)咨詢、技術(shù)分析等工作；在公安機(jī)關(guān)案件偵查階段，檢察機(jī)關(guān)可提前介入；法院庭審時，可商請行政執(zhí)法人員、偵查人員旁聽。法庭遇到專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)問題，可召集相關(guān)專家論證。
此外，幾家單位應(yīng)依托信息共享平臺，建立和完善違法犯罪企業(yè)、人員名單反饋和公布機(jī)制。
【嚴(yán)懲】累犯、主犯等5情形不適用緩免刑
昨日新聞發(fā)布會上，省檢察院副檢察長賀恒揚(yáng)介紹，《意見》明確提出，用“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)”來維護(hù)群眾餐桌安全。
對于食品安全犯罪分子，在強(qiáng)制措施上，公安司法機(jī)關(guān)要慎用非羈押措施，對曾因危害食品安全行為受過相關(guān)處罰的犯罪嫌疑人，原則上不適用取保候?qū)彛辉谛淌绿幚砩?，檢察機(jī)關(guān)要嚴(yán)格慎用不起訴，法院對構(gòu)成此類犯罪的累犯、再犯，共同犯罪中的主犯，生產(chǎn)、銷售源頭者等5種情形之一的，一般不適用緩免刑。
《意見》要求，法院量刑時，應(yīng)用足罰金、沒收財產(chǎn)等刑罰手段，對犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的被告人，一般應(yīng)依法判處生產(chǎn)、銷售金額二倍以上的罰金?！凹纫屛：κ称钒踩姆缸锶耸ト松碜杂?，又要讓其傾家蕩產(chǎn)。”賀恒揚(yáng)說。
【數(shù)說】上半年判決1592人,同比增兩倍
保衛(wèi)“舌尖上的安全”，各部門紛紛出重拳。
省高級法院副巡視員周明杰介紹，上半年審結(jié)危害食品安全犯罪案件1325件，生效判決人數(shù)1592人，案件數(shù)量和判決人數(shù)比去年同期增加215%。
省公安廳副廳長陳志中稱，今年以來，全省治安系統(tǒng)共破獲各類食品犯罪案件1004起，搗毀窩點(diǎn)364個。
1592人
判決人數(shù)同比增加215%
1089人
被警方采取刑事強(qiáng)制措施
（記者 劉啟路）
相關(guān)新聞
更多>>
