■ 他山之石
美國(guó) 美國(guó)《惡犬法案》規(guī)定，狗主人必須在庭院明顯處豎立標(biāo)牌，提醒過(guò)往行人注意；在公共場(chǎng)所，主人必須每時(shí)每刻都要為狗系上約束皮帶和戴防止咬人的嘴套，而且任何時(shí)候都不要散養(yǎng)。一旦發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法部門有權(quán)將其充公或者殺死，并且要視情節(jié)輕重追查狗主人的刑事責(zé)任，甚至可以判處其蹲90天大獄。同時(shí)，法律還要求飼養(yǎng)這類狗的主人購(gòu)買10萬(wàn)美元的保險(xiǎn)，以備在不幸被狗咬傷時(shí)能支付賠償費(fèi)。
瑞士 如犬只到戶外公共場(chǎng)所沒有戴嘴套，警察將視情節(jié)開出不少于600瑞郎（約合3902元人民幣）的罰單。
新加坡 所有A類犬（大型犬）必須進(jìn)行絕育處理并終身攜帶植入體內(nèi)的電子芯片。A類犬的豢養(yǎng)者必須投保10萬(wàn)新元（約合484230元人民幣）的第三方責(zé)任險(xiǎn)，還必須提供5000新元的保證金。一旦出現(xiàn)犬只沒有系皮帶或戴嘴套出現(xiàn)在公共場(chǎng)合，保證金就會(huì)被沒收。DF
狗傷人 主人該不該負(fù)刑責(zé)
?。ㄓ浾?沈春梅 實(shí)習(xí)生 張毅 通訊員 郭建橋）惡犬傷人后，犬主究竟該不該負(fù)刑事責(zé)任？聽聽法官們?cè)趺凑f(shuō)。
觀點(diǎn)一：惡犬傷人嚴(yán)重 追究主人刑責(zé)有法可依
“從立法上看，我國(guó)30多年前就有對(duì)惡犬主人實(shí)行刑事追究的規(guī)定?！编嵵莞咝聟^(qū)法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)薛靈介紹，1980年國(guó)家衛(wèi)生部頒布的《家犬管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定：“如有違犯本條例者，按情節(jié)輕重給予批評(píng)教育、罰款，直至起訴追究刑事責(zé)任?！?/p>
薛靈認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)惡犬傷人案件很少追究其主人的刑事責(zé)任，是司法機(jī)關(guān)對(duì)此類案件刑事法律在認(rèn)識(shí)上的缺陷。
薛靈說(shuō)，《侵權(quán)責(zé)任法》把《民法通則》中飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的“民事責(zé)任”換成“侵權(quán)責(zé)任”，目的就是把輕視刑事犯罪行為升格。
觀點(diǎn)二：按“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”追究刑責(zé)
鄭州高新區(qū)法院立案庭庭長(zhǎng)李俊陽(yáng)認(rèn)為，對(duì)于這些養(yǎng)犬不盡責(zé)任，而使惡犬嚴(yán)重撕咬人的行為，如果不對(duì)其主人以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”追究刑事責(zé)任，就是對(duì)人民生命的漠視。
觀點(diǎn)三：惡犬嚴(yán)重傷人只可追究其主人民事責(zé)任
“犬傷人屬于動(dòng)物傷人的一種，不是犬的主人有意侵權(quán)，這在法律中成為‘特殊侵權(quán)’。”鄭州高新區(qū)法院審判委員會(huì)專職委員王東明認(rèn)為，對(duì)于這種侵權(quán)行為，多年來(lái)國(guó)內(nèi)司法機(jī)關(guān)都是按照《民法通則》規(guī)定的民事案件來(lái)處理的，即要求侵權(quán)人（狗的主人）賠償被犬侵害的人的各種費(fèi)用。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
