【說法】
第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)督 環(huán)保局?jǐn)?shù)據(jù)可信
究竟哪個(gè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性更高？范相閣說，首先從監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的分布上，鄭州市9個(gè)監(jiān)測(cè)站都是報(bào)環(huán)保部批準(zhǔn)的，也都有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)。并不是簡(jiǎn)單地選擇9個(gè)點(diǎn)，而是從約40個(gè)點(diǎn)位中，通過分析優(yōu)化而來，能比較準(zhǔn)確地反映鄭州市的空氣質(zhì)量。他們還將根據(jù)市區(qū)規(guī)模和人口的擴(kuò)大，考慮向環(huán)保部提出申請(qǐng)，增設(shè)和優(yōu)化點(diǎn)位。
另外，目前9個(gè)點(diǎn)位的監(jiān)測(cè)人員，都是經(jīng)過培訓(xùn)并持證上崗的。同時(shí)，他們每周還對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的設(shè)備運(yùn)行情況進(jìn)行巡檢。除了自動(dòng)設(shè)備外，還配備有9臺(tái)手動(dòng)設(shè)備，通過手動(dòng)設(shè)備得出的數(shù)據(jù)，來不斷矯正自動(dòng)設(shè)備監(jiān)測(cè)的精確度。空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)的發(fā)布，還需先通過監(jiān)測(cè)員、校核員、審核員三關(guān)審核?！懊耖g組織監(jiān)測(cè)的是瞬時(shí)值，而不是均值，監(jiān)測(cè)手段也沒環(huán)保局科學(xué)?！彼f。
最關(guān)鍵的是，鄭州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心站作為鄭州市環(huán)保局的下屬機(jī)構(gòu)，其資格還需要經(jīng)由其他政府部門審核。中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)定期對(duì)監(jiān)測(cè)中心站進(jìn)行審核，而監(jiān)測(cè)中心站還需經(jīng)過省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的資質(zhì)認(rèn)證。
【調(diào)查】
兩成網(wǎng)友不相信 建議第三方介入
即便如此，網(wǎng)友們?nèi)匀粚?duì)數(shù)據(jù)的客觀真實(shí)性有較大意見。昨日，記者在大河·沃3G生活門戶網(wǎng)站（http://dahebao.cn)上發(fā)出“您認(rèn)為PM2.5數(shù)據(jù)真實(shí)嗎”的調(diào)查。截至昨日下午4時(shí)，共有189位網(wǎng)友參與調(diào)查。
調(diào)查中，只有約20.6%的網(wǎng)友認(rèn)為是好事，以后能知道鄭州市區(qū)的真實(shí)空氣質(zhì)量了。同時(shí)有57.2%的網(wǎng)友認(rèn)為，公布不公布，空氣質(zhì)量就在那兒擺著。
那么，鄭州市環(huán)保局公布的數(shù)據(jù)可信嗎？有約22.4%的網(wǎng)友認(rèn)為不可信，56.9%的網(wǎng)友認(rèn)為監(jiān)測(cè)點(diǎn)太少，不能完全反映鄭州市空氣狀況。針對(duì)此，有55.6%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該有第三方來監(jiān)督數(shù)據(jù)的采集、轉(zhuǎn)換和發(fā)布的全過程，這樣才能確保數(shù)據(jù)的公正客觀可信。
對(duì)此，崔晟說，目前要第三方來監(jiān)督全過程，不是太現(xiàn)實(shí)。鄭州市環(huán)保局既然承擔(dān)起發(fā)布責(zé)任，就應(yīng)該讓監(jiān)測(cè)過程、數(shù)據(jù)生成和發(fā)布過程更加透明，讓老百姓參與并監(jiān)督PM2.5監(jiān)測(cè)的全過程，讓百姓參與其中，與環(huán)保局能形成互動(dòng)，這樣才能真正打消百姓的疑慮，有利于PM2.5的順利開展。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
