詐騙
但是，為什么商丘警方認(rèn)為李萬均涉嫌合同詐騙？
商丘警方的證據(jù)，一是廣宇公司與聚龍公司合同加蓋的公章系聚龍公司私自刻制，二是廣宇公司人員柳學(xué)成、劉大立出具了虛假欠條。據(jù)悉，這些證據(jù)在審理過程中法院沒有采信。
5月15日，平安商丘官方微博發(fā)布關(guān)于對李萬均涉嫌合同詐騙一案的情況說明：商丘警方根據(jù)對舉報線索的初查情況，商請商丘市中級人民法院同意，2011年9月29日對李萬均涉嫌合同詐騙立案偵查?，F(xiàn)已查明：李萬均所說的華商世貿(mào)裙樓工程款（含勞務(wù)費）發(fā)包方已全部支付，不存在拖欠農(nóng)民工工資問題；經(jīng)司法鑒定，華商世貿(mào)裙樓工程總造價587萬多元，其中農(nóng)民工工資80多萬元，李萬均伙同他人利用偽造的“技術(shù)資料專用章”（僅做此用）簽訂虛假合同主張341.6萬元。
“此案件程序合法，主要事實清楚，案件正在偵辦中?！鄙糖鹁皆谖⒉┲姓f道。
前天下午，記者聯(lián)系商丘市公安局宣傳部門，被告知：此案件就是平安商丘官方微博介紹的，案件正在辦理中。
拘捕關(guān)押人大代表要依法
針對縣人大代表不經(jīng)人大履行有關(guān)程序就被抓捕、關(guān)押一事，記者分別采訪了信陽市人大選工委和潢川縣人大辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人。
信陽市人大選工委綜合科科長李俊表示，在潢川縣人大常委會沒有罷免李萬均的人大代表身份之前，公安部門通緝、拘捕關(guān)押李萬均的行為顯然違法。
相關(guān)新聞
更多>>
