■ 庭審對話
“可能人格有缺陷，但不構(gòu)成精神疾病”
公訴人：性格缺陷對行為人的辨認(rèn)和控制能力有影響嗎？
鑒定員：本案中我們綜合分析，王安在打工、生活時(shí)能夠建立比較融洽的社會(huì)關(guān)系，維持穩(wěn)定的適應(yīng)社會(huì)的能力，不構(gòu)成人格障礙的程度，他可能人格有缺陷，但只是在正常的人格范圍內(nèi)，不構(gòu)成精神疾病的診斷。
公訴人：分析中提到他多心，這算不算有思維障礙？
鑒定員：詢問過被鑒定人，發(fā)現(xiàn)2009年到母親處生活之后，曾經(jīng)擔(dān)心母親和繼父背后說他不好，所以比較多心，這是正常心理狀態(tài)，因?yàn)樗?歲父母離婚，25歲才跟母親聯(lián)系起來，他對母親及繼父比較敏感，這是基于常規(guī)的，不構(gòu)成病理性思維，排除了構(gòu)成精神障礙。
法官：他能夠認(rèn)識(shí)到自己行為，開始實(shí)施侵害行為之后，是否始終具備辨認(rèn)自己行為的違法性？
鑒定員：我們做出的整體評(píng)定是他精神狀態(tài)正常，這就包括他一貫的表現(xiàn)以及實(shí)施違法行為時(shí)的表現(xiàn)。案發(fā)時(shí)，據(jù)他稱他弟弟出言不遜激惹了他，這從犯罪心理學(xué)的角度是間接性的心理糾紛。因?yàn)樗?012年1月28日離開家時(shí)跟母親有不快，等他案發(fā)前回到住處受到弟弟言語的激惹，那他隨后的作案屬于正常的轉(zhuǎn)移發(fā)泄，情緒激動(dòng)時(shí)的所為。
■ 追訪
疑犯之母放棄民事索賠
據(jù)法院透露，開庭前被告人、被害人共同的母親安麗華放棄了本案中的民事索賠，昨日她也沒有露面。
安麗華哭完了整個(gè)庭審4小時(shí)。她說，自己與王安的生父是因?yàn)榧彝ケ┝Ψ质?，?dāng)時(shí)一直想把王安接回來，但對方不讓。
在王安、黃某兩個(gè)兒子之中，安麗華表現(xiàn)得一視同仁，只是因?yàn)槠饧痹瓴鸥醢舶l(fā)生過爭執(zhí)。
如今，一個(gè)兒子死了，另一個(gè)可能被判刑，安麗華的姐姐說，出事后安麗華精神崩潰，“既沒法怨恨大的（王安），又心疼小的（黃某）”，而安麗華與黃大煒也經(jīng)常吵架，二人已經(jīng)不住在一起，一家人所受到的傷害不是一紙判決所能修復(fù)的。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
