撫養(yǎng)糾紛
2003年11月，深圳市南山區(qū)法院判決解除宋軍與劉紅梅的非法同居關(guān)系，兩個(gè)女兒歸劉紅梅撫養(yǎng)，宋軍每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元至其能獨(dú)立生活時(shí)為止。次年6月，這一判決結(jié)果獲深圳市中院維持。
雖然法院判了“分手”，兩人也再?zèng)]有見(jiàn)過(guò)面，但劉紅梅并沒(méi)有平靜下來(lái)，她仍然在不斷地尋找宋軍。她不斷地給宋軍的母親寫(xiě)信，抒發(fā)自己對(duì)宋軍的深厚情誼。但宋軍依然避而不見(jiàn)。
2010年，得知宋軍的住址后，劉紅梅又來(lái)到廣州市天河區(qū)法院起訴，索要1800萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)。但不久，她撤訴了。事后，她又改為要求由男方來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子。
在給天河區(qū)法院的訴狀中，劉紅梅陳述了另一件“瘋狂”的事讓宋軍大吃一驚——2007年，她利用和宋軍之前培育并冷凍保存的胚胎，又通過(guò)代孕的方式，生下了第三個(gè)女兒。她說(shuō)，宋軍就是第三個(gè)試管嬰兒的父親，要求他履行父親的撫養(yǎng)義務(wù)。
誰(shuí)是“父親”？
宋軍認(rèn)為，劉紅梅是“盜用”他的精子，他只能算一個(gè)“被捐精者”，“幾十年來(lái)，全世界由捐精者供精所生的孩子不計(jì)其數(shù)，是否他們都可以認(rèn)捐精者為父親”？
廣州市天河區(qū)法院審理后判決駁回了劉紅梅的訴訟請(qǐng)求。
廣州市中院最近作出的終審判決，也駁回了劉紅梅的訴訟請(qǐng)求。判決說(shuō)，由于沒(méi)有任何證據(jù)顯示三女兒的出生征得了宋軍的同意，孩子的出生違背了宋軍的意愿，宋軍無(wú)需“負(fù)責(zé)”。
“換言之，宋軍擁有‘不能被迫成為父親’的基本權(quán)利。三女兒的出生，侵犯了宋軍的生育選擇權(quán)，違背了我國(guó)的計(jì)生政策和生育倫理。這種情況下，宋軍可視為一個(gè)單純的捐精者，根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫(kù)倫理原則》的規(guī)定，其對(duì)出生的后代既沒(méi)有任何權(quán)利，也不承擔(dān)任何責(zé)任。”法官解釋說(shuō)。 （本文涉案人員均為化名）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
