調(diào)查結(jié)論
調(diào)查結(jié)論
撫遠(yuǎn)縣公安局副局長(zhǎng)樊亞飛:【2012】第004鑒定書,做的是乙醇鑒定,當(dāng)事人是不是飲酒了?!?012】391鑒定書,做的是毒物鑒定,是不是存在吸毒情況,這些都排除了,都沒有。
洪道德認(rèn)為,這兩份鑒定結(jié)論并沒有說明徐學(xué)偉的死因究竟是什么。
洪道德:雖然材料里顯示,血液里有沒有酒精、毒品。這只是表明死者不是死于吸毒、醉酒。死因鑒定是要通過技術(shù)鑒定說明,他是死于什么,而不是說他不是死于什么。
除了乙醇和毒物鑒定之外,樊亞飛還向記者出示了另一份證據(jù)——痕跡鑒定書。
樊亞飛:這個(gè)是痕跡鑒定書,【2012】125,跳樓,他是順窗戶跳下去的,窗戶下面有一個(gè)沙發(fā),在沙發(fā)的靠背上,踏著沙發(fā)頂上的窗,這地方有一枚足跡,足跡已經(jīng)認(rèn)定是死者徐學(xué)偉的鞋留下的痕跡。這是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,物品擺放都非常整齊。
相關(guān)新聞
更多>>