現(xiàn)場(chǎng)庭審
筆錄稱不同意退還股權(quán)兒說(shuō)母親知情事后反悔
今年7月13日,雙流縣人民法院開(kāi)庭審理此案。劉棟棟并未出庭,其代理律師代為出庭。針對(duì)何梅提出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽名并非她親手所寫(xiě)這一問(wèn)題,對(duì)方代理律師沒(méi)有否認(rèn)。但提出涉案綠化工程公司系建設(shè)集團(tuán)公司旗下的全資子公司,公司有權(quán)力對(duì)股東進(jìn)行變更。
昨日下午,法院第3次就此案開(kāi)庭,并就新證據(jù)的提交進(jìn)行質(zhì)證。劉棟棟依然沒(méi)出庭?!拔覂鹤咏衲?月16日已去美國(guó)念書(shū)了?!焙蚊氛f(shuō)。庭上,法官宣讀了一份劉棟棟的詢問(wèn)筆錄,其內(nèi)容讓何梅顯得有些傷心。
“我不同意退還股權(quán)?!眲潡澰诠P錄中表述稱,母親何梅曾多次表示會(huì)將公司和股權(quán)交給自己,而這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓也是在何梅同意的情況下進(jìn)行的,是“母親事后反悔,將我起訴至法院?!?/p>
對(duì)此,何梅稱,自己是說(shuō)將公司職務(wù)交給兒子,并未表示要將股權(quán)全數(shù)轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)過(guò)近兩小時(shí)庭審后,法官并未當(dāng)庭宣判。
背后隱情
夫妻感情不和在鬧離婚她說(shuō)都是丈夫指使兒子
何梅說(shuō),她和丈夫本來(lái)感情很好,從1986年開(kāi)始,兩人白手起家,一起創(chuàng)業(yè),經(jīng)過(guò)十多年打拼,家境逐漸殷實(shí),但夫妻感情卻在2008年開(kāi)始出現(xiàn)裂痕,“主要是因?yàn)樗纳钭黠L(fēng)問(wèn)題。從那開(kāi)始就分居了。”
何梅說(shuō),2011年5月,她和丈夫徹底決裂,此后,兩人又發(fā)生了一連串不愉快的事。當(dāng)年11月,在經(jīng)歷股權(quán)變更事件后,她離開(kāi)了原本的家,并向法院申請(qǐng)離婚。雙流縣人民法院于今年5月21日作出判決,不同意何梅和劉恒離婚,何梅不服,遂上述至成都市中級(jí)人民法院,目前此案正在審理中。
“我兒子是無(wú)辜的,一切都是我丈夫指使的。”何梅說(shuō),自己不怪兒子,所有的一切都是丈夫?yàn)榱宿D(zhuǎn)移兩人共同財(cái)產(chǎn)而設(shè)計(jì)的,“就是想讓我凈身出戶?!?/p>
最新動(dòng)態(tài)母子還有聯(lián)系“已經(jīng)和孩子和解了”
昨日下午,站在法院門(mén)口,何梅說(shuō),雖然自己將兒子告上了法庭,但兩人之間還有聯(lián)系,“8月15日,他去美國(guó)之前,我們還見(jiàn)了一面。”同時(shí),她拿出兩人最近的合照,“已經(jīng)和孩子和解了”。
昨日下午,記者致電何梅的丈夫劉恒,記者表明身份,對(duì)方留下一句“我不認(rèn)識(shí)你”后,掛斷電話。(文中人物全系化名)
新聞鏈接為一套房子鬧糾紛七旬母親狀告兒子
據(jù)重慶媒體報(bào)道,去年1月,重慶開(kāi)縣70歲老太太晏于開(kāi)和41歲兒子倪某,為一套房子鬧上法庭。倪某在一審輸?shù)艄偎竞?,上訴到二審法院。
晏于開(kāi)稱,1992年,因兒子無(wú)錢(qián)建房,母子商量由晏于開(kāi)出資37800多元,以倪某名義購(gòu)買(mǎi)了一套建面90多平方米的房子。2007年10月,三峽庫(kù)區(qū)移民,政府還給她的移民房比原房多4.3平方米,由倪某支付補(bǔ)足款2000多元。隨后,倪某為母親寫(xiě)了此房“產(chǎn)權(quán)屬母親晏于開(kāi)”等字樣的紙條。
“2010年8月,見(jiàn)房?jī)r(jià)漲得兇,兒子強(qiáng)迫我以當(dāng)初購(gòu)房時(shí)近4萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給他,遭到我的堅(jiān)決反對(duì)。”晏于開(kāi)稱,由此引發(fā)母子之間的奪房官司。
母親狀告兒子只求他?;丶铱纯?/strong>
去年2月14日,在淮北市杜集區(qū)法院,一位七旬老太向法官控訴她在外打工的兒子不孝順,說(shuō)兒子雖然每月都按時(shí)給她寄生活費(fèi),但是她長(zhǎng)期見(jiàn)不到兒子備感孤獨(dú),把兒子告上法庭的目的就是讓他“常回家看看”。后經(jīng)法院立案調(diào)解,這對(duì)母子言歸于好。
據(jù)《新安晚報(bào)》
相關(guān)新聞
更多>>