“沉默”的小城
薊縣這個(gè)小城,事發(fā)后卻一直很“沉默”。
6月30日當(dāng)天,跑出租車(chē)的老魏經(jīng)過(guò)萊德商廈時(shí),目睹了大火從冒煙到蔓延的全過(guò)程。當(dāng)晚和次日,他特意留意了薊縣電視臺(tái)和天津電視臺(tái)的新聞報(bào)道,沒(méi)有看到任何關(guān)于商廈大火的消息。
截至大火遇難者“頭七”,天津當(dāng)?shù)仄矫婷襟w只對(duì)大火發(fā)布了一條報(bào)道,報(bào)道出現(xiàn)在《今晚報(bào)》7月4日A2版左側(cè)最下方,題為:本市薊縣火災(zāi)事故醫(yī)療救治工作有序進(jìn)行,正文包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在內(nèi)共159字:
本市薊縣“6·30”火災(zāi)事故發(fā)生后,市、縣有關(guān)部門(mén)積極組織開(kāi)展醫(yī)療救治工作。薊縣人民醫(yī)院開(kāi)辟綠色通道,市醫(yī)療專(zhuān)家救援隊(duì)會(huì)同當(dāng)?shù)蒯t(yī)護(hù)人員全力以赴救治傷員。目前,16名受傷人員中已有9人出院,其余7人繼續(xù)接受治療,病情平穩(wěn)。通過(guò)技術(shù)手段,10名遇難者的身份已經(jīng)確認(rèn),其中,9名為商廈工作人員,1名為顧客。事故中無(wú)人員失蹤。
一位在薊縣縣城采訪(fǎng)的記者介紹,“頭七”當(dāng)天,薊縣的醫(yī)院、殯儀館、消防中隊(duì)、縣政府、萊德賓館等與火災(zāi)相關(guān)聯(lián)的地點(diǎn),均被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)管控。
7月9日,本報(bào)記者向萊德商廈對(duì)面多個(gè)店鋪員工了解火災(zāi)情況時(shí),對(duì)方均表示不知道,連連擺手。
“這事可不敢亂說(shuō)?!比蔚聦掗T(mén)店隔壁一名商戶(hù)老板說(shuō)。
記者要見(jiàn)到火災(zāi)中的傷者也不容易。7月9日,收治傷者的薊縣縣人民醫(yī)院五官科病房大門(mén)緊鎖,進(jìn)門(mén)需要按門(mén)口的數(shù)字碼鎖,而其他病房科室則可自由出入。
與“沉默”的小城截然不同的是,外界對(duì)這起火災(zāi)非常關(guān)注。
這讓薊縣官方始料未及。該縣縣委宣傳部一位工作人員用“騰的一家伙”形容火災(zāi)后的輿論。這是北方人形容突然躥起的火苗時(shí)常用的一句話(huà)。
7月9日上午,記者采訪(fǎng)了薊縣縣委宣傳部新聞科長(zhǎng)李鵬岳。他說(shuō),這是他接待的第25家媒體,接待人數(shù)超過(guò)30人,此外,還有湖南、廣西、陜西等全國(guó)各地網(wǎng)友給他打過(guò)很多電話(huà)。
傳言流變路徑
網(wǎng)友對(duì)薊縣大火的聚焦點(diǎn),主要集中在兩個(gè)方面:官方通報(bào)的死亡人數(shù)和善后處理問(wèn)題,其中,死亡人數(shù)的關(guān)注度最高。
薊縣官方對(duì)火災(zāi)的最初說(shuō)法,只是一條數(shù)十字的簡(jiǎn)訊:
6月30日下午4時(shí)許,位于天津薊縣縣城的萊德商廈發(fā)生一起火災(zāi)事故。目前,火勢(shì)已被撲滅,現(xiàn)場(chǎng)正在清理。初步確認(rèn)10人死亡,16人受傷。事故原因正在調(diào)查中。
在網(wǎng)絡(luò)的傳播過(guò)程中,傳言的出現(xiàn)分為兩個(gè)階段:
第一階段,出現(xiàn)多條關(guān)于火災(zāi)本身的傳言:事發(fā)周末,多位目擊者稱(chēng)商廈人數(shù)較之平常要多;火災(zāi)發(fā)生后,商場(chǎng)經(jīng)理?yè)?dān)心顧客不給錢(qián)就走,下令將商廈大門(mén)關(guān)上,導(dǎo)致大量人員被困,且疏散不力;消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,由于消火栓水壓不夠,耽誤了一些時(shí)間。
第二階段,出現(xiàn)多條與火災(zāi)事故相關(guān)的傳言,這些傳言能從側(cè)面“佐證”上述關(guān)于火災(zāi)本身的傳言,或者,這些傳言是關(guān)于火災(zāi)本身傳言的衍生、戲謔。這類(lèi)傳言包括:遺體停滿(mǎn)殯儀館,當(dāng)?shù)刂荒芘R時(shí)從外地調(diào)運(yùn)回3噸干冰以保存遺體;當(dāng)?shù)卦谡J(rèn)領(lǐng)遇難者遺體時(shí),處理一具后又偷偷增加一具,以保持整數(shù)10具不變。
網(wǎng)絡(luò)上流傳最廣的一份名單顯示:這場(chǎng)大火至少造成95人遇難和失蹤。
然而,本報(bào)記者調(diào)查顯示,這份名單缺乏可信度。
比如,名單提到了一個(gè)名叫陳紅霞的闖子嶺村村民,記者實(shí)地走訪(fǎng)該村,多位村民均表示沒(méi)有這個(gè)人。
記者在隨后的采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn),這類(lèi)“查無(wú)此人”的情況還有很多。同時(shí),網(wǎng)傳名單中還存在大量“重復(fù)計(jì)算遇難者”的情況。
針對(duì)網(wǎng)上流傳的名單和數(shù)據(jù),薊縣縣委宣傳部相關(guān)工作人員一再表示:官方確實(shí)沒(méi)有接到那些所謂失蹤者、遇難者的消息。
沈陽(yáng)認(rèn)為,那些傳言,是利用了真相缺位的關(guān)鍵因素,給出了一些看似精準(zhǔn)、實(shí)際上難以迅速考證或經(jīng)不起考證的說(shuō)法。
“笨拙”的回應(yīng)
一起“我們沒(méi)隱瞞什么”的火災(zāi)事故“演繹”至此,薊縣縣委宣傳部的工作人員表示難以理解。
沈陽(yáng)認(rèn)為,官方的事后回應(yīng)比較“笨拙”,多次回應(yīng)均語(yǔ)焉不詳。在網(wǎng)絡(luò)傳言不斷爆出,官方回應(yīng)又缺乏有的放矢的情況下,“必然把大眾目光逐步聚焦到這一本不應(yīng)敏感的敏感問(wèn)題上”,進(jìn)而發(fā)酵成一起公共輿論事件。
沈陽(yáng)說(shuō),經(jīng)過(guò)多年輿論場(chǎng)的熏陶和現(xiàn)實(shí)體驗(yàn),國(guó)內(nèi)網(wǎng)友已養(yǎng)成一種天然的質(zhì)疑態(tài)度,這種質(zhì)疑態(tài)度會(huì)隨著輿論場(chǎng)的劇烈碰撞而加劇。
“遇到這種情況,官方應(yīng)盡可能地進(jìn)行信息公開(kāi),不僅要快,而且要準(zhǔn),在無(wú)法達(dá)到快與準(zhǔn)的情況下,政府就要盡可能表明態(tài)度。隨后,及時(shí)披露相關(guān)信息?!?/p>
具體到薊縣大火,沈陽(yáng)認(rèn)為,當(dāng)?shù)毓俜降墓ぷ髟诿恳浑A段應(yīng)有不同的側(cè)重:
事件早期,要側(cè)重發(fā)布救援信息,對(duì)救援工作的詳細(xì)報(bào)道,有助于社會(huì)輿論尤其是網(wǎng)友了解整個(gè)事件;
現(xiàn)場(chǎng)救援基本結(jié)束后,要開(kāi)放媒體對(duì)傷員和相關(guān)目擊者的采訪(fǎng),這有助于避免傳言或謠言的滋生;
善后處理階段,要給出妥善的處理方案,并嚴(yán)厲追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
“一般情況下,老百姓并不會(huì)苛求很快就有個(gè)什么處理結(jié)果,而只是希望了解事件真相,希望你的調(diào)查是合理的、精準(zhǔn)的、有效的。”沈陽(yáng)說(shuō),從目前情況看,薊縣在處理這起事件中,各階段的重點(diǎn)都有偏移,在目前的善后處理階段,至今也沒(méi)有看到對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理意見(jiàn)。
7月13日,國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室通報(bào)了薊縣火災(zāi)事故,通報(bào)指出,事故造成10人死亡、16人輕傷,事故原因正在調(diào)查。
國(guó)務(wù)院安委會(huì)同時(shí)表示,這起事故暴露出諸多問(wèn)題,安委會(huì)已對(duì)事故的查處實(shí)行掛牌督辦,查處結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。(記者周清樹(shù))
相關(guān)新聞
更多>>