民警隨即查明,“楊林”本名蘇世林,案發(fā)前后在襄陽(yáng)打工。
在偵辦殺害李某母子一案中,民警發(fā)現(xiàn),蘇的作案手段與社會(huì)上風(fēng)傳的“紅衣女子遇害案”類(lèi)似,且嫌疑人特征與蘇十分相似。民警將兩起案件并案?jìng)刹椤?/p>
2月10日晚,警方在一出租屋內(nèi)將蘇世林抓獲。市第二看守所管教民警李警華發(fā)現(xiàn)其心事重重,感覺(jué)蘇可能有重大隱案。
李警華調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇世林血壓一直偏高,且其父親、叔叔也因高血壓早逝。李警華每天為蘇世林量血壓,并叮囑其按時(shí)服藥。
蘇世林被抓后,他遠(yuǎn)在隨州的妻子情緒激動(dòng)欲輕生。李警華獲悉后,3次趕赴隨州安撫其情緒,每次前去都會(huì)給孩子購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)用具等禮物,并帶孩子吃麥當(dāng)勞。蘇感動(dòng)不已,交代了另一起殺害發(fā)廊女的命案和兩起綁架搶劫案。
公訴 “不嚴(yán)懲不足以平民憤”
2010年1月,市中院開(kāi)庭審理蘇世林系列搶劫、故意殺人案。
公訴機(jī)關(guān)義正言辭:蘇世林視被害人的生命如草芥,多次以暴力謀財(cái)害命,犯罪手段極其殘忍。不嚴(yán)懲不足以平民憤;不嚴(yán)懲不足以告慰4位死者;不嚴(yán)懲不足以撫平被害人親屬的心靈創(chuàng)痛;不嚴(yán)懲不足以匡扶正義,更不足以捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。
當(dāng)月,蘇世林被市中院一審以搶劫罪、綁架罪、故意殺人罪判處死刑。判決后,蘇世林以其主動(dòng)交代3起案件,有立功表現(xiàn)為由提出上訴。
當(dāng)年5月,省高院認(rèn)定一審事實(shí)不清、證據(jù)不足,發(fā)回襄陽(yáng)市中院重審,理由是蘇世林殺人后,其作案工具一直沒(méi)有找到。
去年9月,省高院作出終審裁定:蘇世林犯搶劫罪、綁架罪、故意殺人罪,數(shù)罪并罰判處死刑,并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
今年4月,最高人民法院下達(dá)刑事裁定書(shū),維持省高院判決,核準(zhǔn)對(duì)蘇世林執(zhí)行死刑。
獄中寫(xiě)下萬(wàn)言悔過(guò)書(shū) 我的死輕于鴻毛
昨日,民警李警華接受采訪時(shí)透露,蘇世林在關(guān)押期間還寫(xiě)下了一萬(wàn)多字的懺悔書(shū)。
懺悔書(shū)提到,蘇世林在接連的入室搶劫案中,也飽受罪惡感和恐懼的煎熬,但他在思想激烈沖突后,急于搞錢(qián)的念頭一次次占了上風(fēng)。
1973年,蘇世林出生于隨州市曾都區(qū)萬(wàn)店鎮(zhèn)。1989年,他從襄樊農(nóng)校檢疫檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)后,到隨州萬(wàn)店鎮(zhèn)獸醫(yī)站工作。之后,被單位送往華農(nóng)獸醫(yī)專(zhuān)業(yè)進(jìn)修,拿到大專(zhuān)文憑。此后幾年,蘇世林覺(jué)得靠工資發(fā)不了大財(cái),買(mǎi)斷工齡,與妻子來(lái)到襄陽(yáng)做小生意。
可他在襄陽(yáng)屢遭挫折,心理由不平衡發(fā)展到極度扭曲。2007年,失去工作的他沉迷賭博,在輸光了所有的積蓄后,又把兒子上學(xué)的錢(qián)偷走,把母親養(yǎng)老的錢(qián)也輸光。他一心想翻本,結(jié)果越賭越輸。最終,他想到以犯罪的方式“快速掙錢(qián)”,最終成為一個(gè)血腥殘忍的殺手。
懺悔書(shū)摘錄
作為一個(gè)即將走上刑場(chǎng)的死刑犯,我的死輕于鴻毛,是罪有應(yīng)得,只能是人們唾棄的對(duì)象,最終會(huì)被釘上歷史的恥辱柱。但我愿以我的親身經(jīng)歷,揭示我如何從一名國(guó)家干部走上犯罪道路的心路歷程,警醒世人:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。天網(wǎng)恢恢疏而不漏,切莫以身試法!膽敢以身試法者,就是走上不歸路,必將受到法律的嚴(yán)懲。
我總共做了4起案件,害了4條人命,給受害者及家屬帶來(lái)了沉重的災(zāi)難,給自己的親人和家庭帶來(lái)難以彌合的創(chuàng)傷,給社會(huì)造成惡劣影響,真是害人害己害社會(huì)。究其根源,都是賭博惹的禍。我在此大聲疾呼:“賭博猛于虎也?!眮?lái)源: 楚天快報(bào)
相關(guān)新聞
更多>>