上午三小時(shí)庭審休庭兩次
就在庭審下一步要進(jìn)行公訴人訊問何強(qiáng)時(shí),一名律師手持材料站起來大聲說:“建議先啟動(dòng)非法證據(jù)排除的前置程序,理由是公安機(jī)關(guān)的兩名警員在調(diào)查訊問過程 中,涉嫌非法取證,我們有證據(jù)證明警方隱藏了何強(qiáng)無罪的證據(jù),有對(duì)證人張某(化名)的訊問錄像和筆錄,警員使用了威逼恐嚇等流氓的手段,詢問涉嫌違法。
當(dāng)審判長(zhǎng)表示證據(jù)材料在法庭質(zhì)證階段再進(jìn)行時(shí),遭到了辯護(hù)律師一致抗議,“審判長(zhǎng)無權(quán)發(fā)言”“我抗議”“我反對(duì)”,當(dāng)審判長(zhǎng)要求律師“控制情緒”“遵守 法庭秩序”時(shí),辯護(hù)律師的抗議聲一度淹沒了審判長(zhǎng)的聲音。在后面的庭審中,有律師多次指責(zé)法官是在違法審判。此后,又休庭半小時(shí)。
4小時(shí)還是沒看到視頻“關(guān)鍵半小時(shí)”
下午1:30再次開庭,審判長(zhǎng)同意了上午辯護(hù)律師啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序的要求,并當(dāng)庭播放這份約12個(gè)小時(shí)的錄像。此時(shí),辯護(hù)律師稱他提供的非法證據(jù)只 有“半小時(shí)”,在這段錄像的后半段,要求跳過播放。審判長(zhǎng)依照程序詢問了公訴人的意見,公訴人表示為了公平正義起見,要求全部播放,話音未落,辯護(hù)律師開 始鼓掌叫好。
此后的兩個(gè)小時(shí),法庭上“沉悶”地播放證人張某被訊問的錄像,不少辯護(hù)律師趴著或頭靠椅子打起盹來,還有人玩起手機(jī)來。在 播放了兩個(gè)小時(shí)后,辯護(hù)律師突然發(fā)言表示:“要求停止全程播放,這是在增加訴訟成本,浪費(fèi)納稅人的時(shí)間?!贝艘鬀]有得到允許,辯護(hù)律師數(shù)次站起來表示 “反對(duì)”。
錄像播放了近4個(gè)小時(shí),仍沒有出現(xiàn)辯護(hù)律師提及的所謂“關(guān)鍵半小時(shí)”。一天的庭審結(jié)束,還一直未進(jìn)入案件的調(diào)查階段,今天庭審將繼續(xù)。
相關(guān)新聞
更多>>