與城市的距離越來越近
開弦弓村離城里到底有多遠(yuǎn)？每接觸一個(gè)采訪對象我們都會提出這樣一個(gè)問題。有人給出的回答是里程，有人給出的回答是時(shí)間，而后者隨著時(shí)代的不同，大不一樣。
1936年初訪江村時(shí)，費(fèi)孝通要從蘇州坐車或輪船到平望，再搖船兩個(gè)半小時(shí)到村里。改革開放前，村民談聚興去蘇州賣菜走路要四五天，搖船要一整天。改革開放后，姚富坤坐公交車去蘇州只需一個(gè)多小時(shí)?，F(xiàn)在有了高速公路，姚艷麗開車40分鐘就能到達(dá)蘇州市區(qū)。
交通時(shí)間在縮短，開弦弓村人與城里的心理距離也在縮短。
江邊的一棟三層小洋房里，71歲的談聚興在與記者交談時(shí)，用滿是老繭的手輕輕摩挲著身下的真皮沙發(fā)，他的手臂因長年被太陽灼曬呈古銅色。女兒談衛(wèi)芳把家里裝修一新，談聚興覺得家里和城里已經(jīng)沒有什么區(qū)別，“城市里的好東西都是裝修出來的，開弦弓要是裝修裝修也行?！彼f。
劉豪興說，像談家這樣，子女進(jìn)了城依然要把村里的房子修得漂漂亮亮的家庭不在少數(shù)。有些家庭子女經(jīng)常回來，而有一些家庭雖然不常在村里住，但在特定的時(shí)間仍然會回到村里來。
30多年前，從開弦弓村到盛澤鎮(zhèn)，談衛(wèi)芳用了近10年時(shí)間成為一名國營工廠工人，最終在城市里站穩(wěn)腳跟?，F(xiàn)在戶籍制度松綁、就業(yè)機(jī)會增加，像姚艷麗這樣的年輕人覺得已經(jīng)沒有必要去城里“擠作一團(tuán)”。
“我們現(xiàn)在不想去城里生活了，在城里還沒有在這里生活舒服?！币ζG麗覺得在村里很愜意，釣釣魚、游游泳享受鄉(xiāng)村生活，逛超市、看電影，隨時(shí)可以開車到鎮(zhèn)上。她甚至不擔(dān)心孩子未來上學(xué)的問題——幼兒園就在家門口，上小學(xué)有公交車送到鎮(zhèn)上，初中直接到區(qū)里住校。
但真正與城市相比，這個(gè)小村莊又實(shí)實(shí)在在缺少不少東西。在費(fèi)孝通紀(jì)念館和村委會前的籃球場上，男女老少時(shí)常聚在一起很熱鬧，但是他們能參加的集體活動卻很少。
小河在日益變淺，清淤和污水處理設(shè)施也亟待完備。類似的差距，讓劉豪興看到了一個(gè)亟須進(jìn)一步治理和發(fā)展的開弦弓村。要推動現(xiàn)代生活方式的普及，這里還需要完善許多硬件。
集體經(jīng)濟(jì)之困或再塑“江村”變遷
“用村里的一分錢都會覺得很心痛?！泵看蝸泶謇铮瑒⒑琅d感覺最過意不去的就是要讓村里花錢。開弦弓村的集體經(jīng)濟(jì)大部分已經(jīng)在上世紀(jì)90年代的改制過程中被民營化，村集體財(cái)力薄弱。
姚富坤給我們算了一筆賬——目前，開弦弓村的集體經(jīng)濟(jì)來源主要是4000多平方米廠房和外蕩水面的租金，每年有70萬元左右，僅夠村里的日常開支。在吳江，村均可支配收入約為300萬元，100萬以下算是經(jīng)濟(jì)薄弱村。
“當(dāng)前，開弦弓村人均年收入約為2萬元左右，在整個(gè)吳江屬于中等水平。”劉豪興說，曾得股份合作制風(fēng)氣之先的開弦弓村，在改制后集體經(jīng)濟(jì)的式微，確實(shí)令不少人感到困惑。
“我們希望發(fā)展旅游，可村里沒有錢，希望上級政府能支持一下?！备闪税胼呑恿饣畹恼劸叟d說，村子靠著太湖，環(huán)境很好，能把人吸引過來，就能有很好的收入，村民的生活也會更好。“還有，村里近90%的水域都在搞水產(chǎn)養(yǎng)殖，許多原本種桑樹的土地都被挖成了蟹塘。現(xiàn)在蠶繭很有市場，能不能恢復(fù)種桑養(yǎng)蠶？”
在采訪中，不少村民和企業(yè)家像談聚興一樣，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)挖掘村里的傳統(tǒng)優(yōu)勢，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，讓更多人實(shí)現(xiàn)就地就業(yè)，因業(yè)而安。但是說到由誰來牽頭去做這件事時(shí)，他們又都紛紛撓頭，“挑集體的擔(dān)子，名聲好但風(fēng)險(xiǎn)太大，挑不好還不如先把自己的事管好?！?/p>
集體經(jīng)濟(jì)式微，集體財(cái)力薄弱，人們對發(fā)展的強(qiáng)烈渴望……這些具有爆發(fā)力的因素組合在一起，或許足以構(gòu)成“江村”經(jīng)濟(jì)變化的動力。
遇到類似的爭議和困境時(shí)，更多人會想到費(fèi)孝通。在徐柏明的印象中，費(fèi)孝通樂意為村里的企業(yè)題字，村里很多地方都能看到費(fèi)老的字。劉豪興說，費(fèi)孝通是在以這種方式表達(dá)著對這個(gè)村子發(fā)展的支持，與此同時(shí)卻又極力避免因個(gè)人影響力改變開弦弓的經(jīng)濟(jì)走向。
從股份制繅絲廠邁出農(nóng)村工業(yè)化第一步的“江村經(jīng)濟(jì)”，在經(jīng)歷了私營化浪潮后，在城鎮(zhèn)化的背景下又遇到了新的發(fā)展瓶頸，她到底將何去何從？我們會密切關(guān)心，繼續(xù)觀察，期待見證江村的又一次變遷。（記者 楊紹功 周劼人）
相關(guān)新聞
更多>>
