“申請選票公開是我的知情權(quán)”
時間來到2009年3月，山西省人民檢察院舉行競爭上崗考核，以推薦、筆試、面試的形式，對十個處長、十八個副處長和十八個處級檢察員崗位進(jìn)行公開競爭，時任政治部主任嚴(yán)奴國擔(dān)任競爭上崗辦公室主任。此時，張旭民所在的巡視組已被撤銷，分流到人民監(jiān)督員辦公室，這被視為閑差中的閑差。不甘寂寞的張旭民決定參加競爭一個處級崗位，他是報名者中唯一競爭平級崗位的處級干部。
60人報名參加處長崗位競爭，按照規(guī)定，推薦、筆試的前30名入圍面試。在300名副科以上干部以無記名民主推薦中，張旭民得了37票，筆試成績75分，排在40名之后。但張旭民自己估計，他的得票數(shù)應(yīng)在一百張左右。他向投過他票的同事征集簽名為其作證，待簽到20多個時被領(lǐng)導(dǎo)叫停，通知他政治部將啟動復(fù)核。
他向院黨組提出口頭申訴，要求公開選票，“開始憑的是職業(yè)敏感。”張旭民說，他對自己的為人和能力頗為自信，早在2001年，單位推薦省勞模時，17個支部投票，他得了12票。
張旭民找到時任檢察長反映選票情況。檢察長告訴他，按程序規(guī)定，政治部應(yīng)有一份計票匯總表，上面記錄每個參與者的得票總數(shù)，有政治部副主任、監(jiān)察處長、機關(guān)黨委書記的簽字，可供查證。
但嚴(yán)奴國卻對張說，匯總表已經(jīng)與推薦票一起密封了。張旭民又分別找到有權(quán)力在計票匯總表上簽字的三人，只有監(jiān)察處長承認(rèn)在匯總表上簽過字，但并未留意具體票數(shù)，其余二人都明確表示，沒有在匯總表上簽過字，其中一個人，當(dāng)時并不在計票現(xiàn)場。
就這樣一個簡單的表格與簽字問題，都糾結(jié)不清，張旭民決定，向院黨組正式提出申訴。嚴(yán)奴國勸他，正值領(lǐng)導(dǎo)變動，這樣可能引起混亂，要考慮后果。張旭民生氣地回答：“那從現(xiàn)在開始，我公開舉報你?！?/p>
當(dāng)年6月，新任檢察長上任，張旭民再次提出申訴，還將申訴書寄往最高人民檢察院和山西省委組織部。半年后，政治部通知他，正式受理申訴?？蓛H過了五天，張再次接到通知，復(fù)核中止。這一切都讓張旭民越來越相信：他的推測可能是對的。
2010年4月，張旭民向中央巡視組投寄了申訴材料。7月，政治部告知，將受理申訴。但一個月后，調(diào)查組向張通報了調(diào)查情況：復(fù)核了涉及張旭民的兩袋推薦票，其中一袋密封，另一袋沒有密封，張旭民共得37票，與公示票數(shù)一致。張問：為何一袋沒有密封？密封的有無紀(jì)檢組公章。調(diào)查組回應(yīng)，沒有公章，只是糊著白紙條。張追問：除推薦票外，是否復(fù)核計票表和匯總表？調(diào)查組組長回復(fù)說，調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)這些表，政治部沒有提供，也不清楚是否有這些表。結(jié)論：復(fù)核無誤。
張旭民自己也在暗自調(diào)查，他找到總監(jiān)票人、計票員和監(jiān)票工作人員，請他們講述計票過程并錄音取證：總監(jiān)票人說，計票分四個組，每個參竟者的公示票數(shù)均應(yīng)是四個組計票表的匯總；計票結(jié)束后，推薦票全部由紀(jì)檢組蓋章密封。
密封袋被開封，沒有公章，計票表和匯總表失蹤……張旭民多次追問，調(diào)查組的解釋是：推薦票檔案袋沒有密封和蓋章，確實是不嚴(yán)謹(jǐn)，至于計票表和匯總表找不到，則不在調(diào)查范圍之內(nèi)。
不過，張旭民到調(diào)查組負(fù)責(zé)人處查看檔案袋存放照片時意外發(fā)現(xiàn)，除了涉及自己的兩袋外，其他6袋均蓋章密封。“那張圖很大，我看得很清楚?！睆埿衩裾f，但他要求拍照時，負(fù)責(zé)人拒絕了。
一些同事和老領(lǐng)導(dǎo)私下勸他放棄申訴，沒憑沒據(jù)懷疑組織，后半輩子畢竟還要在檢察院大院里生活。張旭民反問：“申請選票公開是我的知情權(quán)，他們沒有貓膩為什么一推再推。我的申訴就跟提起公訴一樣，沒有正當(dāng)理由為什么要撤訴呢？”
但意外接踵而至。一次散步時，他被一青年撞倒，導(dǎo)致傷腿的股骨頭壞死，女兒停放在家門口的新車也被砸。張旭民妻子勸他，“你要想想女兒還在政法系統(tǒng)工作?！?/p>
“開弓沒有回頭箭?！睆埿衩窕卮?，他告訴《中國新聞周刊》，“我在潛意識里，沒有覺得這是自己的事，還以為自己是在辦案?！?/p>
“這哪里是抹黑，明明是洗臉”
多次調(diào)查結(jié)論仍是復(fù)核結(jié)果與公示一致。張旭民開始給中紀(jì)委、中組部郵寄舉報材料。掛號信的回執(zhí)單裝了滿滿一信封，至今無一回復(fù)。一些如今已是地方檢察院領(lǐng)導(dǎo)的老同事不約而同地勸他，該拿的榮譽都拿了，該歇歇了。
張旭民卻開始給老同事“普法”，何為程序正義。他說，好比買東西排隊，人人都能得到公平，若容忍一個人插隊，秩序就被打亂了。
“如果打亂了還沒人制止、糾正或者較真，公共秩序只會越來越差。”如今，諸多違法的公共事件引發(fā)爭議，在張旭民看來，做到程序正義才是杜絕錯案冤案的關(guān)鍵。
2012年12月，張旭民第一次在網(wǎng)上發(fā)帖舉報。半年之后，他進(jìn)京上訪，向中紀(jì)委舉報中心、中組部信訪辦遞交了舉報材料。媒體開始關(guān)注，單位勸告他不要給省檢察院抹黑，“公開解決問題不好嗎？”張旭民說，“這哪里給單位抹黑，明明是在洗臉?！?/p>
時間到了2013年，事件仍無結(jié)果。省檢察院宣傳處一位負(fù)責(zé)人接受《中國新聞周刊》采訪時表示，省紀(jì)檢委、省政法委和省組織部都曾參與調(diào)查，投票完畢確實按要求完全密封，不過開口也是自然現(xiàn)象，“我們幾百人投票，如果篡改的話，那要多大的工作量?！?/p>
“他太要強，有個性，不能正視問題，走不出心理困境，其實對于個人升遷要正確看待，不要跟組織過不去，這樣不太合適?！边@位負(fù)責(zé)人說。
可張旭民不這樣看，他說即便成功競爭上崗，如果領(lǐng)導(dǎo)明確希望他把位置留給年輕人，他也會爽快應(yīng)允，“我要的是一個公平、公開、公正的過程?！?/p>
2013年8月，張旭明提出提前退休，并遞交了辭去山西省人民檢察院檢察員法律職務(wù)的報告。一個月后，辭職被批準(zhǔn)。最近，他向再次來到山西的中央巡視組寄送了舉報材料。他說，這將是自己最后一次舉報。
如今，他與堂弟合伙在老家蓋了上千平米的羊圈，包了200畝荒山，計劃搞農(nóng)業(yè)開發(fā)，自己育苗，植樹造林?！皼]想到，16歲學(xué)的技術(shù)又用上了”。（記者 劉子倩）
相關(guān)新聞
更多>>
