機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)已成為各地治污重要手段,湖北仍是困局。 (CFP/圖)
環(huán)檢社會(huì)化難產(chǎn)
環(huán)保部機(jī)動(dòng)車排污監(jiān)控中心副主任丁焰稱,五年前,湖北省的情況在全國其他地方也很普遍,但現(xiàn)在多地已經(jīng)理順了。到2011年,全國已有五十多部地方性的機(jī)動(dòng)車排氣污染防治管理辦法。
理順后的各部門職責(zé)應(yīng)是:環(huán)保部門統(tǒng)一監(jiān)管;機(jī)動(dòng)車排氣污染定期檢測(cè)由受省級(jí)環(huán)保部門委托的機(jī)構(gòu)承擔(dān),并實(shí)行社會(huì)化管理;機(jī)動(dòng)車排氣污染維修治理機(jī)構(gòu)由交管部門監(jiān)督管理;物價(jià)和質(zhì)監(jiān)部門各司其職。
安檢社會(huì)化是理順各部門職責(zé)的關(guān)鍵。
其實(shí),國家早在8年前就要求安檢站社會(huì)化,但湖北省至今仍效果不彰。數(shù)年來,湖北省環(huán)保部門和公安機(jī)關(guān)就機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)產(chǎn)生不少分歧。
四年前,武漢市曾有一個(gè)社會(huì)化改制的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí),武漢市環(huán)保局做了詳細(xì)的安檢站社會(huì)化方案,后因用地困難、人員安置等問題而放棄。當(dāng)時(shí)的武漢市領(lǐng)導(dǎo)還認(rèn)為,利用原有的安檢系統(tǒng)建設(shè)環(huán)檢線速度更快,因此,武漢市政府決定仍依托原來的安檢站建設(shè)環(huán)檢線。
其后果便是安檢站未能社會(huì)化,交管部門的“運(yùn)動(dòng)員加裁判員”的身份依然曖昧。
武漢市財(cái)政自2010年9月到2012年4月,投資了1280萬元建設(shè)安檢站,并補(bǔ)貼了450萬元的檢測(cè)費(fèi)。后因補(bǔ)貼困難,2012年4月至今,武漢市停止環(huán)檢。
武漢市環(huán)保局一名官員透露,截至停檢前,28條環(huán)檢線一年所產(chǎn)生的環(huán)檢費(fèi)為七八百萬元。但若按其他省份社會(huì)化環(huán)檢的平均收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)79元計(jì)算,只需300萬元就夠了。
“這就是說,社會(huì)化服務(wù)更便宜一些,而且不需要政府投資、供養(yǎng)。所以武漢市從一開始建設(shè)方向就搞錯(cuò)了?!痹摴賳T說。
省會(huì)之外的其他地區(qū)大多數(shù)為“假社會(huì)化”。
2013年7月8日下午,南方周末記者于黃岡市車管所附近的安檢站暗訪發(fā)現(xiàn),從車輛外形查驗(yàn),到上檢測(cè)線,以及大廳里受理崗、查驗(yàn)崗、檢驗(yàn)錄入崗、核發(fā)崗等各崗位都由民警操作。安檢所開具的票據(jù)為鄂財(cái)票印(2013)8號(hào)(仙福)湖北省非稅收入定額票據(jù),而非稅務(wù)發(fā)票。
這些細(xì)節(jié)說明,各地方安檢站雖實(shí)行公司化運(yùn)作,但實(shí)際上并未真正與公安機(jī)關(guān)脫鉤,其檢測(cè)仍屬于行政事業(yè)收費(fèi)。
高喬稱,所謂社會(huì)化,指的是財(cái)務(wù)獨(dú)立,法人獨(dú)立,不受主管部門的影響。“目前名稱也已經(jīng)解決了,公司化了。但確實(shí)還有一部分收費(fèi)是行政事業(yè)收費(fèi),產(chǎn)權(quán)有些還是公安的。不過都嚴(yán)格執(zhí)行收支兩條線。武漢今年底前實(shí)現(xiàn)社會(huì)化?!?/p>
在湖北省,除了依托原有安檢站建設(shè)的環(huán)檢線外,也有少數(shù)地方建好社會(huì)化環(huán)檢站,如黃岡、十堰等,但并未開展環(huán)檢工作。因?yàn)楹笔∩形粗贫ōh(huán)檢的社會(huì)化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);且公安部門也未按機(jī)動(dòng)車標(biāo)志管理要求開展執(zhí)法工作,機(jī)動(dòng)車便沒有做環(huán)檢的必要。
“我們多次向湖北省物價(jià)局反映意見,建議將環(huán)檢收費(fèi)從安檢剝離出來,同時(shí)制定環(huán)檢社會(huì)化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但物價(jià)局說沒有相關(guān)收費(fèi)政策?!秉S岡市機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)治理中心法定代表人陳昶亨說。
而據(jù)湖北省環(huán)保廳統(tǒng)計(jì),除了湖北,中國大陸30個(gè)省份中,共有17個(gè)省份已經(jīng)制定了明確的環(huán)檢社會(huì)化收費(fèi)文件;另有8個(gè)省份沒有查到收費(fèi)文件,但省會(huì)城市已經(jīng)實(shí)行了環(huán)檢社會(huì)化收費(fèi);只有5個(gè)省份沒有查到收費(fèi)文件。
湖北省也屬于未制定之列。
交管部門的強(qiáng)勢(shì)環(huán)保部門的尷尬
社會(huì)化環(huán)檢站無法開展工作,原有的安檢站收了環(huán)檢費(fèi),但檢測(cè)、監(jiān)管不力。環(huán)保部門的壓力可想而知。作為安檢站的管理部門——公安,難免成為環(huán)保部門抱怨的對(duì)象之一?!八麄円Wo(hù)自己的壟斷地位,但又不作為。”
“相關(guān)法律規(guī)定,‘實(shí)行環(huán)保檢驗(yàn)合格標(biāo)志的地方,排放不再列入安全技術(shù)檢驗(yàn)’。這句話的意思是在實(shí)行環(huán)保檢驗(yàn)合格標(biāo)志的地方,機(jī)動(dòng)車排放污染物不再屬于機(jī)動(dòng)車安檢的一個(gè)項(xiàng)目,公安交警部門也就不再對(duì)排放檢測(cè)進(jìn)行監(jiān)管。但目前,政府尚未制定向社會(huì)公布并實(shí)行的新規(guī),所以環(huán)檢仍屬于安檢的一個(gè)工位,公安仍要實(shí)施監(jiān)管。”高喬回應(yīng)質(zhì)疑說。
至于安檢站社會(huì)化問題,高喬稱,公安部和質(zhì)檢總局確實(shí)陸續(xù)發(fā)文要求安檢站社會(huì)化,“公安已逐步將管理權(quán)移交質(zhì)監(jiān)局,社會(huì)化改制也由質(zhì)監(jiān)部門主導(dǎo),公安部門只是配合”。
目前湖北省安檢站大多使用雙怠速檢測(cè)法。高喬認(rèn)為,國家并未廢止該法。如要廢止,使用更好的工況法,公安部門也贊同,但要依法辦事,要在國家層面解決。同時(shí),用什么方法檢測(cè)也該由質(zhì)監(jiān)局來認(rèn)證。
公安執(zhí)行標(biāo)志化管理的力度為何不大呢?高喬解釋,實(shí)行黃綠標(biāo),當(dāng)由政府制定一整套實(shí)施細(xì)則,比如發(fā)了標(biāo)志后如何管理?誰監(jiān)管,環(huán)保還是公安?哪些區(qū)域限行?沒標(biāo)志的上路了怎么處罰?黃標(biāo)車開進(jìn)了限行區(qū)域怎么處罰?“如果沒有明確規(guī)定,公安部門不能亂罰款。只有簡(jiǎn)單的發(fā)標(biāo),卻無單位監(jiān)管是沒用的?!?/p>
“地方政府可以提出高于國家標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保要求,但應(yīng)制定相應(yīng)規(guī)定。目前,環(huán)保部門提出技術(shù)改進(jìn),要求安檢站必須接受環(huán)保部門的環(huán)檢委托,也提出對(duì)環(huán)檢實(shí)施監(jiān)管等等,但這些要求都應(yīng)上升到用政府意志和地方法律法規(guī)固定的層面,否則,交警部門執(zhí)行公安部的規(guī)定、環(huán)保部門提出環(huán)保部的要求,二者很難統(tǒng)一?!备邌讨赋隽藛栴}的關(guān)鍵。
目前,湖北省環(huán)保部門正在積極推進(jìn)《湖北省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治管理辦法》的制定出臺(tái)。
最后,高喬笑著說:“我個(gè)人認(rèn)為環(huán)檢還應(yīng)納入安檢,因?yàn)榘矙z不合格就不能上路行駛;而環(huán)檢不合格,只是限行而已?!薄。ㄓ浾啧U小東 實(shí)習(xí)生李一帆趙盼盼王悅)
相關(guān)新聞
更多>>