拉奎拉地區(qū)法官馬可·比利。 （南方周末資料圖）
“我沒有發(fā)瘋”
針對(duì)科學(xué)界的反應(yīng)，案件的公共檢察官法比奧·皮祖蒂（Fabio Picuti）說：“我沒有發(fā)瘋。我知道他們無法預(yù)測地震?！逼ぷ娴偬峁┑囊环?24頁的起訴書中指稱，意大利“國家重大災(zāi)害預(yù)測預(yù)報(bào)委員會(huì)”的成員于地震前一周在拉奎拉召開的“風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)”特別會(huì)議并沒有給當(dāng)?shù)孛癖娞峁╊A(yù)防地震的準(zhǔn)確建議，他們給出的是“不完備、不確切和互相矛盾的信息”。309名遇難者中有29人本可以逃生，卻因?yàn)檫@些信息而沒有逃走。
不少當(dāng)?shù)鼐用裨谡鸷蟾嬖V當(dāng)?shù)孛襟w，他們?cè)S多人，包括在地震中已經(jīng)死去的人們本來已經(jīng)打算離開自己的家園到別處避難，但是在聽到“風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)”的陳述后改變了主意。
這個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)”的特別會(huì)議于2009年3月31日在拉奎拉當(dāng)?shù)卣k公室召開。然而，根據(jù)《自然》雜志的報(bào)道，當(dāng)天的會(huì)議記錄并沒有表明有任何科學(xué)家曾經(jīng)說過“沒有大震危險(xiǎn)”。意大利國家地球物理學(xué)研究所（INGV）當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人恩佐·博斯基（Enzo Boschi）說：“在該地區(qū)發(fā)生大地震的可能性不大，但是也不能排除這種可能。”INGV國家地震中心主任朱里奧·塞爾瓦吉（Giulio Selvaggi）說過：“近期一些地震之前幾天或者前幾個(gè)星期的確發(fā)生過一些小的震動(dòng)，但是這些群發(fā)性地震并沒有導(dǎo)致一個(gè)大的地震?！眮碜詿崮莵喆髮W(xué)的克勞迪奧·伊娃（Claudio Eva）補(bǔ)充說，“因?yàn)槔且粋€(gè)地震多發(fā)地帶，因此不可能肯定地說不會(huì)有大地震發(fā)生的可能?！痹谧鰰?huì)議總結(jié)時(shí)，來自羅馬第三大學(xué)的弗朗哥·巴貝利（Franco Barberi）說：“我們沒有理由相信一系列小的地震之后就必然會(huì)預(yù)示著一場大的地震?！?/p>
民防局前副主任博納迪尼 （南方周末資料圖）
南方周末記者得到的一份兩頁長的會(huì)議記錄顯示，正如《自然》雜志所報(bào)道，科學(xué)家們一開始說了一些諸如“地震無法預(yù)測”之類的常識(shí)性的話，而最后兩段話才開始有趣起來。由于之前有人聲稱可以通過探測氡氣來預(yù)報(bào)地震，而他的測量顯示拉奎拉地區(qū)即將發(fā)生大地震，委員會(huì)此時(shí)對(duì)這項(xiàng)聲稱進(jìn)行了討論。
據(jù)意大利當(dāng)?shù)貓?bào)紙報(bào)道，一個(gè)名叫詹保羅·朱利亞尼（Giampaolo Giuliani）的人聲稱他的氡氣測量顯示拉奎拉即將發(fā)生大地震。此前該地區(qū)的小震已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長一段時(shí)間，大地震來臨的言論在民眾中引起了恐慌，意大利民防局的領(lǐng)導(dǎo)于是決定召集一次會(huì)議分析氡氣測量的可靠性。
現(xiàn)有的審判顯示，“風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)”的這次會(huì)議并沒有從科學(xué)上分析當(dāng)時(shí)的情形，討論的重點(diǎn)在于如何消除人們對(duì)“大地震謠言”的恐慌。
中國政法大學(xué)羅馬法與意大利法研究中心教授黃鳳告訴南方周末記者，“過失殺人”罪在意大利刑法中涵蓋的范圍非常廣，比如交通肇事造成的死亡在中國會(huì)按交通肇事罪來定，而在意大利就算過失殺人?！斑@次判的有點(diǎn)類似于我國刑法中的玩忽職守?！彼f。
黃鳳解釋說，“過失殺人”在意大利可包含疏忽大意、過分輕率、笨拙無經(jīng)驗(yàn)三種情況。定罪首先要看有沒有死亡結(jié)果、行為人有沒有過失，再看過失和死亡結(jié)果之間是否有因果關(guān)系。“這起案件在刑法學(xué)界看來也很新鮮。”他說。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
