免費(fèi)修車背后的騙保大案昧心的“黑色”利益鏈

2012-10-26 10:03 來源：檢察日報(bào)

　　對定損員“威逼利誘”　

　　其實(shí)很多保險(xiǎn)公司的定損員都能看出劉勇報(bào)損車輛的可疑之處,但是劉勇等人還是一次又一次地通過了保險(xiǎn)公司的定損環(huán)節(jié),順利拿到保險(xiǎn)理賠金。他們是如何讓定損員“乖乖聽話”的?　

　　劉勇等人采取的手段是“威逼利誘”。根據(jù)某保險(xiǎn)公司定損員李鵬飛講述,自己一共給劉勇報(bào)損的車輛定過五六次損。劉勇給過自己兩條煙和1000元錢。自己結(jié)婚時(shí),劉勇派人給自己送了2000元的禮金。對于這種貪圖小便宜的定損員來說,在接受了劉勇的“好處”之后,給車輛定損時(shí)自然會睜一只眼閉一只眼,甚至?xí)室馓Ц叨〒p額度,讓劉勇等人從中獲得更大利益。而對于部分不肯“屈服”的定損員,劉勇等人通常會對其進(jìn)行恐嚇,比如不讓其離開、拆掉其車輪等辦法,迫使定損員給車輛定損?！?/p>

　　劉勇等人就這樣完成了車輛的“定損”環(huán)節(jié)。接下來他們要做的,就是收集各種關(guān)于報(bào)損車輛保險(xiǎn)理賠所需的各種單據(jù)及證件,向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠。與此同時(shí),劉勇還派人利用定損車輛車主的身份證件或他們自己員工的身份證件去各個(gè)銀行開設(shè)戶頭,以便把騙取的保險(xiǎn)理賠金打進(jìn)這些賬戶。而這些賬戶則全部由劉勇一人控制。　

　　據(jù)劉勇手下員工何超講述,按照劉勇的指示,何超專門負(fù)責(zé)給保險(xiǎn)公司送去各種保險(xiǎn)理賠所需要的單據(jù)和證件,幾年下來,送去的理賠資料已經(jīng)不計(jì)其數(shù),幾乎天天都有,何超也算是這個(gè)汽修廠的“快遞員”。何超還經(jīng)常到各銀行辦理開戶手續(xù),但對于開戶之后資金存入的事情,何超就不清楚了?！?/p>

　　在這次利用尚先生的寶馬車騙保過程中,劉勇等人一共騙取保險(xiǎn)金24774元。他們用最廉價(jià)的車漆給尚先生的寶馬車噴漆,僅僅用去幾千元,然后再把之前卸下的完好的寶馬車前保險(xiǎn)杠以及左前大燈更換到車上。之后給了兩名介紹人王元才和馬金龍各3000元好處費(fèi)?！?/p>

　　昧心的“黑色”利益鏈　

　　從2008年至今,以劉勇為首的北京市長達(dá)汽車維修服務(wù)有限公司不斷進(jìn)行車險(xiǎn)詐騙。作案4年后終于東窗事發(fā),2012年5月24日,北京市公安局海淀分局清河派出所對劉勇等人進(jìn)行立案偵查?！?/p>

　　根據(jù)《刑法》第198條規(guī)定,保險(xiǎn)詐騙罪是指以非法獲取保險(xiǎn)金為目的,違反保險(xiǎn)法規(guī),采用虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)事故或者制造保險(xiǎn)事故等方法,向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大的行為?！?/p>

　　在偵查過程中,警方在劉勇辦公室內(nèi)起獲涉案公章45枚,身份證67個(gè),銀行卡760張,存折32個(gè),發(fā)票3本,記賬本10本。據(jù)警方粗略統(tǒng)計(jì),劉勇等人涉及的保險(xiǎn)詐騙案件有近千件,涉案金額有數(shù)百萬元。　

　　北京市長達(dá)汽車維修服務(wù)有限公司內(nèi)部是如何運(yùn)作的,他們之間的利益又是如何分配的呢?　

　　根據(jù)劉勇等人交代,北京市長達(dá)汽車維修服務(wù)有限公司的員工主要分為三個(gè)層次。第一層次是幾個(gè)核心人物,他們既直接參與制造交通事故,也和劉勇一起運(yùn)作車源,他們是劉勇的左膀右臂,劉勇直接給他們發(fā)錢;還有一個(gè)層次是司機(jī),專門負(fù)責(zé)參與制造交通事故,司機(jī)是以工資的形式獲得固定收入,他們的收入高于一般維修人員;還有第三層次,就是汽修廠一般維修人員,他們只掙修車這個(gè)體力活的錢。

　　據(jù)劉勇等人交代,除少部分車主完全不知情外,大部分車主都比較愿意主動(dòng)參與到劉勇等人的車險(xiǎn)詐騙當(dāng)中,甚至還會主動(dòng)提供自己的身份證件,因?yàn)樵谝恍┸囍骺磥?其中有利可圖。殊不知,劉勇等人為節(jié)省成本,往往用最次的零件進(jìn)行修車或用最廉價(jià)的車漆進(jìn)行噴漆,不但修車質(zhì)量得不到保障,也為日后行車安全埋下了隱患。車主不但絲毫沒有賺到便宜,而且明知情況還參與騙保的行為也觸犯了法律?！?/p>

　　劉勇的汽修廠多年來一直“生意”不斷,一方面靠的是貪圖小便宜的車主們“口口相傳”,另一方面,中介機(jī)構(gòu)或中介人也起到了很大的推動(dòng)作用。他們給劉勇等人介紹一筆“買賣”,往往會按照騙保的數(shù)額得到一定百分比的提成。他們這種介紹行為也涉嫌犯罪?！?/p>

　　此案中,劉勇作為騙保案件的指揮者,又親自實(shí)施騙保行為,而且還掌管著如何分配保險(xiǎn)理賠金的“財(cái)政大權(quán)”。