每期鑒定的五件藏品，從“寶箱”里拿出來前，馬未都只看過圖片。最開始時他連圖片都不看，“為了保持新鮮感”?！拔也皇茄輪T，我不能演戲給大家看，裝腔作勢這事我做不來?！瘪R未都說，但后來他發(fā)現(xiàn)不行：有時候一期節(jié)目拿上來五件都是同一類東西。
先看照片，馬未都可以選自己“有說頭的”。比如，相比更值錢的官窯瓷器，馬未都更樂意選民窯——官窯制式已經(jīng)定了，你得照著規(guī)矩上釉；民窯不受限制，紋飾更自由。
選定了藏品，觀復(fù)博物館還得跟藏家聯(lián)系，“說一堆車轱轆話”：“您的藏品已經(jīng)入選了，但是新是老我們不知道，如果被鑒定為新，您能接受嗎？”韓荻菲以前最怕有老人家上節(jié)目，萬一“出點什么岔子”。
到錄節(jié)目的時候，馬未都鑒定藏品就那么一兩分鐘。得一邊跟嘉賓聊天，一邊說出門道來?！捌鋵嵈蟛糠治奈镒龀稣?zhèn)闻袛喽际呛芏虝旱?，看一眼就知道?！彼械蔫b定結(jié)果都只代表馬未都的判斷?！拔也徽莆账纳鷼⒋髾?quán)，不會把他的東西滅掉?！瘪R未都對南方周末記者說。
有時候他也會在一兩分鐘內(nèi)拿不準，這時他會采取比較謹慎的說法：“我目前比較傾向于這個結(jié)果，但不排除還有另外的可能?！?/p>
既當運動員又當裁判員？
馬未都可以“傾向于”，《天下收藏》不行。
每件在《天下收藏》中出現(xiàn)的藏品，事先都會經(jīng)過5到10人的專家團集體鑒定。
《天下收藏》邀請的鑒定專家分為三類：一類是學(xué)術(shù)機構(gòu)的研究員；一類是拍賣公司的；還有一類是“用真金白銀在收藏品市場贏得聲譽”的鑒賞家、藝術(shù)品經(jīng)紀人，比如香港永寶齋齋主翟健民。
集體鑒定遵循的是“一票否決制”，和央視《尋寶》一樣：只要有一個人說這件東西不對，它就絕不可能出現(xiàn)在節(jié)目里。
“如果真把鑒定結(jié)果弄錯了，那只能說那么多專家一起走了眼。”張國英覺得這種可能性微乎其微。雖然“集體走眼”在文物鑒定界不是沒出現(xiàn)過：“鑒藏泰斗”史樹青、“玉界泰斗”楊伯達給商人謝根榮的“金縷玉衣”估出24個億的時候，也是五個人一起出具的鑒定證書。
姚政已經(jīng)把首都博物館展出的30件被砸“贗品”照片全部傳上了“中藏網(wǎng)”論壇?！爸胁鼐W(wǎng)”是2012年1月成立的一家收藏網(wǎng)站，總裁是姚政本人。
大部分“中藏網(wǎng)友”都支持姚政“90%以上是真品，30%以上是珍品”的結(jié)論。一張“永樂款暗刻龍紋白釉瓶”的照片上，《天下收藏》給出的“贗品”理由之一是“龍鳳紋刻工與永樂暗刻工藝有明顯區(qū)別”。有“中藏網(wǎng)友”回帖道：“這不是暗刻，是瀝線，當然有明顯區(qū)別?！?/p>
“瀝線是凸出來的線條，暗刻是不明顯地、淺刻進去的?！币φδ戏街苣┯浾哒f，他提起這個瓶子來更是生氣：“鑒定理由里還說‘歷數(shù)唐宋元明存世瓷器，未見過與此瓶造型相同的器物’，沒見過的器型就說是假的，是不是太武斷了？”
在“中藏網(wǎng)”瓷器板塊置頂位置，還有一篇名為《世界水瓶，中國發(fā)明！磚家不認，愧對祖宗！》的帖子——在姚政提供給南方周末記者的16位專家團成員名單中，大部分是中國收藏家協(xié)會各分類委員會負責(zé)人，還有包括“中藏網(wǎng)”在內(nèi)的幾家收藏網(wǎng)站瓷器版版主，其中成員中國收藏家協(xié)會玉器收藏委員會首席顧問寧玉新、中國收藏家協(xié)會民族藝術(shù)品委員會主任孫欣，都曾在央視《尋寶》“鄭和熱水瓶”播出后，向媒體鄭重表示那是一款“元青花”真品。原因也是一樣：“你沒見過的，不一定就是假的?！?/p>
在姚政看來，王剛“砸掉100%真品”的目的，就是烘托每期節(jié)目請出的“重器”價格。“你看那些重器都是誰的？有很多是翟健民從香港拿來的。把別人的東西砸掉，把這東西包裝成‘重器’，不就可以賣高價了？”姚政說。
北京文物局請了四位專家對首都博物館展覽的“贗品”進行再次鑒定，并在2012年8月21日公布了鑒定結(jié)果：“主持人王剛所砸‘文物’都是假的。”這四位專家分別供職于首都博物館和北京文物局，但其中王春成、張如蘭兩位，都曾在《天下收藏》里鑒過寶。
相關(guān)新聞
更多>>
