元兇
曾建花摸到了鄧德勇家的門前，來回踱步卻始終沒有敲門而入。她咬牙回憶道，當時我真想沖進去砍他的家人。
身處金沙江河谷地帶的巧家縣，在6月月底的干燥中逐漸抬高溫度。曾建花又一次從公安局走出，沒有任何新消息的她搭乘返回山村的摩托車。自恃消息靈通的這位摩的司機，并不知道曾的身份。閑談之間，他告訴曾建花，有兩個迤博村村民雇了趙登用，已經(jīng)被警方抓了。
事實上，鄧德勇早在5月31日凌晨便被警察帶走，而遠在玉溪打工的宋朝玉則在第二天在一場牌局中被帶走。這時，距離趙登用被確定為犯罪嫌疑人僅僅過去了20天。
一開始，憨厚的曾建花不敢輕信這個官方尚未發(fā)布的消息。直到又一次來到縣城，好友李令向她確證了兩個村民的姓名。李令是縣政府一位公務員的遠親。
曾建花又跑到了縣公安局，向接待的兩名警察說出了兩個村民的名字。然而，警方?jīng)]有回答是還是否。在公安局的過道里徘徊了半小時后，曾建花又一次離開。
循著四處打探的消息，曾建花摸到了鄧德勇家的門前，來回踱步卻始終沒有敲門而入。她咬牙回憶道，當時我真想沖進去砍他的家人。最終，曾建花保持了克制。
時間進入7月，一云南媒體記者電話告知趙登賢，省里要給他弟弟翻案。電話里，這名記者含糊其辭。一頭霧水的趙登賢聯(lián)系了某門戶網(wǎng)站的編輯，讓他幫忙更新自己的微博。
來自政府內(nèi)部的消息則等到了7月23日。清晨醒來的趙登賢，收到了一條短信：巧家爆炸案經(jīng)公安部督辦，確認為兩名征地釘子戶所為，其中一名姓宋。
這一天中午，稍有空閑的他回撥過去，對方告知了身份和姓名，趙確認對方是云南省公安廳的一名官員。
兩周后，昭通警方正式對外通報了相同的內(nèi)容。對于其中的原因，云南省公安廳的一個官員解釋道，“部委的介入，讓我們異常謹慎，也吸取了上一次的經(jīng)驗，所有證據(jù)鏈完整后，方才發(fā)布信息”。據(jù)悉，發(fā)布前夜，云南省公安廳還召集本地媒體管理層，商討發(fā)布策略。
趙登用死后，母親很難相信發(fā)生的一切。 （東方IC/圖）
被“冤枉”的公安局長
5月14日的新聞發(fā)布會不久，上級便下發(fā)通知：鑒于基層官員應對媒體素質(zhì)不足，原則上不準接受口頭采訪，一律使用書面采訪。
巧家縣官方幾乎是和趙登用一家同時陷入了輿論漩渦。
爆炸案發(fā)生3小時后，一條由云南一家媒體的首席記者發(fā)布的微博被瘋狂轉發(fā)：一男子不滿強拆炸政府大樓，四人死亡！至此，爆炸與強拆被強制捆綁在一起。同樣是這家媒體的記者，大約在13時最先到達爆炸現(xiàn)場，隨后發(fā)布了一條微博：一李姓女拆遷戶將炸藥放在孩子的背簍里，最終在拆遷辦簽協(xié)議時引爆。
這條微博事后被證明失實，據(jù)南方周末記者調(diào)查，誤報源自記者采信了外圍信息。當時現(xiàn)場極度混亂，等待簽約的拆遷戶多為同一家族。彼此很熟悉。誰不見了，就會被誤以為是引爆者。事實上，所謂的李姓女拆遷戶當時正在四川瀘州打工。
“李姓女拆遷戶將炸藥放在孩子的背簍引爆”的信息，最終在次日被云南媒體采信刊登。同一天，官方推出了第二份通報，其中確認犯罪嫌疑人系趙登用。這是一個并非拆遷戶的年輕人，他與拆遷唯一的牽強聯(lián)系便是租住了迤博村一彭姓拆遷戶15平米的房間。
針對“李姓女拆遷戶引爆炸藥”的傳言，巧家縣警方連夜將遠在四川瀘州打工的李姓女子接回。爆炸次日，該女子現(xiàn)身醫(yī)院接受媒體記者采訪。她的丈夫在這次爆炸中遇難，婆婆和兒子有輕微的擦傷。
然而，這場自證清白的努力并不成功。
相關新聞
更多>>
