巨資治理
土地污染的嚴(yán)峻形勢(shì),促使政府不得不投入巨資治理。
根據(jù)《規(guī)劃》,“十二五”期間,用于全國(guó)污染土壤修復(fù)的中央財(cái)政資金將達(dá)300億元,而帶動(dòng)起的產(chǎn)業(yè)總投資或達(dá)數(shù)千億元。
陳同斌介紹,雖然我國(guó)土壤修復(fù)事業(yè)起步較早,在“六五”時(shí)期就已被提出,但隨后沒有很好地發(fā)展。
規(guī)劃顯示,“十二五”期間,將以目前受重金屬污染最為嚴(yán)重的內(nèi)蒙、江蘇、浙江、江西等14個(gè)省區(qū)市為試點(diǎn),全面啟動(dòng)砷、鉛、鉻、汞等重點(diǎn)污染物的源頭減量和土壤修復(fù)治理工作,尤其是對(duì)責(zé)任主體歷史遺留場(chǎng)地土壤污染,要加大治理修復(fù)的投入力度。
實(shí)際上,對(duì)土壤重金屬污染的治理技術(shù)盡管種類繁多,但主要分為三個(gè)大類,即凈化(通過植物如蜈蚣草和東南景天等來修復(fù)污染土壤)、鈍化(通過海泡石等礦物吸附重金屬元素)和避害(用“客土”來轉(zhuǎn)換污染土壤)。
按照規(guī)劃,這次全國(guó)土壤修復(fù)工作將集中向受污染農(nóng)田、城市“棕色地塊”及工礦區(qū)污染場(chǎng)地三大領(lǐng)域推進(jìn)。
其中,城市污染土壤修復(fù)主要分歷史遺留和新開發(fā)污染兩大領(lǐng)域。城市土壤修復(fù)的主流運(yùn)營(yíng)模式為治理責(zé)任主體單位通過治理工程招標(biāo),中標(biāo)修復(fù)公司通過土壤置換進(jìn)行異地修復(fù)。目前,城市污染土壤修復(fù)主要集中在上海、北京等一線城市。
農(nóng)田污染土壤修復(fù)則主要通過在土壤上種植不進(jìn)入食物鏈的植物來針對(duì)性吸附土壤中的重金屬元素。
這次中央資金的投入還包括:?jiǎn)?dòng)國(guó)家土壤污染防治與修復(fù)重大科技專項(xiàng)。據(jù)了解,技術(shù)研發(fā)和工程試點(diǎn)將成為政策扶持土壤修復(fù)的兩大抓手。
此外,隨著《規(guī)劃》出臺(tái),圍繞土壤修復(fù)出臺(tái)一系列財(cái)政補(bǔ)貼政策。譬如,針對(duì)城市歷史遺留污染土地,中央財(cái)政提出對(duì)不同原責(zé)任主體的治理項(xiàng)目將實(shí)施30%—45%的財(cái)政補(bǔ)助。
“治理土壤重金屬污染已成為國(guó)家‘十二五’環(huán)保工作的重心,但土壤修復(fù)目前國(guó)內(nèi)還處于起步階段,在政策強(qiáng)力推動(dòng)下,產(chǎn)業(yè)化將存在巨大潛力。”陳同斌說。
據(jù)媒體披露,土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈涉及前期污染狀況評(píng)估、后期工程設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)及污染治理效果監(jiān)測(cè)等主要環(huán)節(jié)。目前,A股上市公司中涉足這些業(yè)務(wù)的有工程服務(wù)領(lǐng)域的永清環(huán)保、鐵漢生態(tài);從事污染物檢測(cè)的天瑞儀器、華測(cè)檢測(cè)等。隨著土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)化全面加速,這些擁有項(xiàng)目及技術(shù)儲(chǔ)備的龍頭公司有望集中獲益。
中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)任官平介紹:“從總體看,我國(guó)污染土壤修復(fù)決策已從基于污染物總量控制的修復(fù)目標(biāo),發(fā)展到基于污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的修復(fù)導(dǎo)向;技術(shù)上已從物理、化學(xué)修復(fù),發(fā)展到生物修復(fù)和自然衰減,從單一技術(shù)發(fā)展到多技術(shù)聯(lián)合、綜合集成的工程修復(fù)技術(shù);設(shè)備也從基于固定式設(shè)備的離場(chǎng)修復(fù)發(fā)展到移動(dòng)式設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)?!?/p>
不過,一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)當(dāng)前土壤修復(fù),政府被迫花錢的做法并不認(rèn)可。在他們看來,此舉對(duì)污染企業(yè)來說是“污染賺錢走路,政府冤枉買單”。
上述專家稱,無論出于“誰受益誰治污”,還是出于“誰污染誰治污”,不少污染土壤的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn),政府作為產(chǎn)權(quán)所有者應(yīng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。同時(shí),應(yīng)將土壤污染納入環(huán)境常態(tài)監(jiān)管。
防控難題
由于土壤污染延時(shí)性的特點(diǎn),如果不對(duì)土壤進(jìn)行修復(fù),土壤重金屬會(huì)不斷累積,現(xiàn)在沒有出現(xiàn)的問題將來也會(huì)慢慢出現(xiàn)。然而,在現(xiàn)實(shí)情況下,無論是事先的預(yù)防和事后的控制,均存在著多種治理難題。
首先,土壤污染重,修復(fù)成本大,錢從哪兒來?蘇州環(huán)境科學(xué)研究所所長(zhǎng)楊積德曾向記者介紹,蘇州化工廠600多畝,按60%的受污染面積進(jìn)行治理,每畝666平方米,如挖5米深,即3330立方米,每立方米1.9噸,如每噸土修復(fù)需1000元左右,治理要20億元。如按3米深進(jìn)行治理,也要10多億元。僅一個(gè)工廠就是如此,全國(guó)范圍內(nèi)可想而知。
本報(bào)記者了解到,國(guó)土面積差不多的美國(guó),在20世紀(jì)90年代用于污染土壤修復(fù)方面的投資近1000億美元,達(dá)到了年平均100億美元的巨大投資規(guī)模,若算上通貨膨脹的因素,這筆投資到今天相當(dāng)于300億至400億美元。“5年才300個(gè)億人民幣肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!?/p>
除了資金因素外,治土技術(shù)的欠缺是擺在毒地治理面前的第二道難關(guān)。由于土壤修復(fù)耗時(shí)長(zhǎng)、耗資大、處置過程更復(fù)雜,而且很容易產(chǎn)生二次污染,目前土壤污染類型多樣,呈現(xiàn)新老污染物并存、無機(jī)有機(jī)復(fù)合污染的局面。
在北京環(huán)科院副院長(zhǎng)姜林看來,國(guó)內(nèi)專業(yè)化的修復(fù)企業(yè)很少,多數(shù)仍處在發(fā)展的初步階段。
按照土壤修復(fù)的程序,修復(fù)企業(yè)先要對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià),跟人生病去醫(yī)院“看病、診斷、治療”的程序類似,土壤采樣、實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)、分析診斷都是必需環(huán)節(jié)。
缺乏相關(guān)法律與國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是第三個(gè)難題,“我國(guó)土壤重金屬缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),沒有耕地重金屬評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,無法正確評(píng)價(jià)耕地的環(huán)境質(zhì)量?!敝袊?guó)科學(xué)院南京土壤研究所研究員陳夢(mèng)舫說。
在他看來,國(guó)家要盡快出臺(tái)《土壤修復(fù)法》等相關(guān)法律與土壤修復(fù)的國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使土壤修復(fù)有法有據(jù)。
本報(bào)記者掌握的情況是,已經(jīng)開展修復(fù)的北京、武漢、重慶、廣西等省區(qū)市遵循的都是地方環(huán)保部門出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)。
在一些受訪的業(yè)內(nèi)人士來看,除了上述困難外,土地治理,最為關(guān)鍵的,仍是管理體制的理順和地方政府的決心。(記者 嚴(yán)友良)
相關(guān)新聞
更多>>