陳里在西安詢問過來自四川的建筑工，他們每年在這里能賺8萬~10萬元，自己消費7萬元，回家能帶回3萬元，就很高興。
陳里認為，“新農(nóng)村建設(shè)”這桿大旗任何時候都不能丟。農(nóng)村富了，農(nóng)民就不會出去了，這需要政府還權(quán)于農(nóng)民，以及為農(nóng)民種地提供足夠的補貼，并在耕作環(huán)境的環(huán)保、優(yōu)良品種的引進等上面下功夫?！懊绹O果二三十塊錢一斤，我們的蘋果三五塊錢一斤，這是誰造成的？”陳里問。如果中國的農(nóng)產(chǎn)品都能走出國門，在國際上具備強大的競爭力，何愁中國的農(nóng)民不富？陳里說：“我不反對農(nóng)民進城，有一技之長，在城市具備自生條件，有固定職業(yè)的，他們是新生代農(nóng)民工。他們在城市有歸屬感，家人也為他們高興。但其他大批缺乏文化、技術(shù)水平的農(nóng)民，他們在農(nóng)村以種植、養(yǎng)殖為強項，進了城只能掏苦力，讓他們回到土地上去，種糧種菜養(yǎng)活自己，農(nóng)副產(chǎn)品源源不斷進入城市，物價自然就下來了?！?/p>
城鎮(zhèn)化是新農(nóng)村建設(shè)的一部分，是一個方向，但城鎮(zhèn)化也有陷阱，太快了，就把農(nóng)民拉溝里了。有的地方以公共利益的幌子，把農(nóng)地圈為國有土地，收入大部分歸地方財政，另一部分讓開發(fā)商拿走了，這實際上是圈地運動。農(nóng)民上了樓，行政權(quán)屬沒變過來，幾億農(nóng)民變成失地流民，有城市無著落，無回頭路，成了邊緣化的農(nóng)民。
陳里說：“一旦把農(nóng)業(yè)變成一種職業(yè)而不是社會身份的時候，對農(nóng)民的歧視就自然而然消退了。城里人也可以種田。富士康去河南種田，他們是農(nóng)民嗎？”
與農(nóng)民和解難在哪里？
陳里的最新研究項目，是在中國社科院立項的《社會管理創(chuàng)新高端論壇》，他是主編。最近，他提出了一個“四輪驅(qū)動理論”，認為構(gòu)建和諧社會的難點在農(nóng)村，重點是農(nóng)民，法治是短板；要保護農(nóng)民的土地，防止暴力拆遷；要保護農(nóng)民工合法權(quán)利，預(yù)防農(nóng)民犯罪；要做好干群工作，預(yù)防烏坎之類事件再發(fā)生。
盡管陳里在請農(nóng)民工吃飯時說“今晚這里沒有廳長，只有陳里”，但人們還是無法忽視他的官員身份，正是他的身份，一開始就在微博上引起了諸多敵意猜測和反詰。
農(nóng)民是我國唯一沒有社會組織的群體。農(nóng)民的利益訴求不能通暢地表達，農(nóng)民與社會其他群體的矛盾，往往轉(zhuǎn)化為農(nóng)民與政府的矛盾，缺乏必要的社會緩沖。因此，在反對歧視農(nóng)民的呼聲中，政府官員往往成為眾矢之的。弱勢群體的成員會因維護自尊心的需要，對官員產(chǎn)生經(jīng)常性的強烈憤懣。
5月27日，在應(yīng)邀來吃泡饃的農(nóng)民工中，有一位打工妹，她向陳里講述了自己在沿海某地酒店當服務(wù)員，遭遇客人—一位當?shù)毓賳T—侮辱，而自己不卑不亢，平靜對待的故事。餐后，陳里將這個故事發(fā)到微博，本意是對這位女孩的稱贊，但這則故事引起了眾多網(wǎng)民的憤怒，紛紛要求人肉這個官員，女孩現(xiàn)在單位的領(lǐng)導也受到了壓力。很快，陳里刪除了這則微博。
社會對農(nóng)民的制度性歧視，不是專門制定某一項或者某幾項針對性的制度，而是涉及整個社會制度體系。當歧視農(nóng)民變成為固化、內(nèi)化到社會機體細胞中的特征性制度安排時，除了農(nóng)民之外的幾乎所有社會群體和社會力量，都是這種制度安排的受益者。
在農(nóng)民的底層地位和對農(nóng)民的制度性歧視沒有改變之前，請農(nóng)民工吃一頓飯，自然是實現(xiàn)不了農(nóng)民與政府、農(nóng)民工與城里人實質(zhì)性和解的，但它是一次握手，表達了曾是農(nóng)家子弟的官員陳里對鄉(xiāng)親的情懷，以及愿與農(nóng)民工平等對話的態(tài)度。對這件事情的熱烈爭論，發(fā)生在普通網(wǎng)民之中。陳里的70多萬粉絲里，有官員，有微博達人，有利益集團代言人，有公益組織負責人，有研究“三農(nóng)”問題的學者等等。他們平時與陳里有許多互動，但都沒有在這個問題上發(fā)言，而是頑強地保持沉默。
改變農(nóng)民的弱勢地位，就意味著必須重新調(diào)整社會利益關(guān)系。如同經(jīng)濟利益是農(nóng)民犯罪的驅(qū)動力一樣，其他社會群體，在缺乏經(jīng)濟利益的驅(qū)動之下，沒有人會想主動與農(nóng)民和解；恰恰相反，在存在資源競爭而又缺乏調(diào)適的前提下，其他社會群體與農(nóng)民的關(guān)系只會更加緊張，社會斷裂有可能進一步加深。
陳里提議說：“臺灣有農(nóng)會。我們?nèi)绻苊總€鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立一個農(nóng)協(xié)，受黨的領(lǐng)導，政府不與單個農(nóng)民直接發(fā)生聯(lián)系。農(nóng)民有什么訴求，告訴農(nóng)協(xié)，由農(nóng)協(xié)出面與基層政權(quán)對話。經(jīng)過這個中介的磨合，很多怨氣就會磨合掉，農(nóng)民可能就不會直接與政府對著干了?！?/p>
在這次網(wǎng)絡(luò)事件中，很多大學生、研究生、底層民眾、海外人士給陳里發(fā)了私信、手機短信，或給他打電話聲援，交流。陳里說：“什么階層的人說什么樣的話。作為當事人，我要好好總結(jié)一下，搞一個輿情分析，提供給有關(guān)領(lǐng)導，可能更有警示意義?！保ㄊ疲?nbsp;
相關(guān)新聞
更多>>
