總有一些不可能完成的任務(wù)
信息化對于訓(xùn)練最大的改變，就是為聯(lián)合作戰(zhàn)和聯(lián)合訓(xùn)練提供更寬廣的平臺。反過來，不能實現(xiàn)充分聯(lián)合，信息化只是炫技式的獨(dú)舞。
每艘“戰(zhàn)艦”中都包含一個指揮決策中心，居于指揮部正中；兩邊若干耳房，海、空、二炮、陸航等軍兵種小組分列其中，政工、保障等指揮小組也是指揮部的重要元素。
“這次演習(xí)的指揮部編成完全是面對聯(lián)合指揮的?！笔仪f陸軍指揮學(xué)院科研部副部長楊曉東告訴本刊記者，與過去相比最大的不同是，?？哲娂捌渌姺N指揮員在指揮部中擁有席位，直接指揮本軍兵種部隊?！斑^去的聯(lián)合大多是陸軍以外的軍兵種在聯(lián)合指揮部設(shè)立聯(lián)絡(luò)員，合成指揮員下達(dá)作戰(zhàn)命令，由聯(lián)絡(luò)人員向本兵種司令部傳達(dá)，再擬定作戰(zhàn)計劃并執(zhí)行。”
不過，軍官們似乎還不太適應(yīng)這種融合。
演習(xí)副總指揮、空軍指揮學(xué)院副院長李勇少將對《瞭望東方周刊》說，演習(xí)讓空軍深刻了解了陸軍的地面行動是如何策劃實施的，也讓其他軍兵種了解空軍。不過從開始階段看，其他軍兵種對空軍的認(rèn)識可能還不很到位。
比如，指揮部給空軍劃定了7平方公里的打擊范圍，“根本施展不開，而且在退回的過程中還和陸航重疊?！毕啾戎?，卻給二炮劃定了30多平方公里的打擊范圍，“它沒法打移動目標(biāo)，范圍太大了?！?/p>
用術(shù)語講，就是軍種運(yùn)用不到位，“總有一些不可能完成的任務(wù)?！北热缍诓筷犨B續(xù)打擊，空軍戰(zhàn)機(jī)呼之即來，甚至不考慮起飛抵達(dá)轟炸目標(biāo)的時間。
陸軍指揮員還是更了解陸航，“其實這次配置的陸航兵力并不多，而且載彈量小。如果利用空軍適當(dāng)，完全可以打掉藍(lán)軍一般的重裝戰(zhàn)斗力。”李勇說。
比較普遍的情況是，指揮員們介紹自己的計劃時，還較少涉及其他軍兵種。例如，很少有人提到，如果自己的火力打擊沒有達(dá)到預(yù)期效果，建議其他哪個軍兵種繼續(xù)打擊?？雌饋磉€是“各打各的”。
軍種聯(lián)隊打贏“大陸軍”
據(jù)李勇介紹，聯(lián)合作戰(zhàn)本來屬于高級指揮員的培養(yǎng)內(nèi)容，營團(tuán)一級的中級指揮員掌握合同作戰(zhàn)的能力即可。
聯(lián)合作戰(zhàn)一般是指海陸空二炮等不同軍種之間的聯(lián)合，合同作戰(zhàn)則主要是軍種內(nèi)部的協(xié)同，有的也有其他軍種的支援配合。
這也是首次在中級指揮員的培養(yǎng)過程中，進(jìn)行大規(guī)模、全要素的聯(lián)合戰(zhàn)斗演練?！爸屑壷笓]員雖然目前不是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的主角，但需要先培養(yǎng)他們的聯(lián)合作戰(zhàn)意識、知識和技能?！崩钣抡f。
其實，對于軍隊自身而言，這次演習(xí)的核心是實現(xiàn)“聯(lián)教聯(lián)訓(xùn)”試點(diǎn)。具體講，就是如何實現(xiàn)不同軍兵種院校以及部隊、科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合理論研究、聯(lián)合教學(xué)訓(xùn)練，并嘗試建立相關(guān)制度。為解決這些問題，從2012年春季起，已經(jīng)召開了三次理論研討會。
總參謀部在《2012年軍事訓(xùn)練指示》中，明確由石家莊陸軍指揮學(xué)院牽頭試點(diǎn)，使其具有總部一級的意義。此次演習(xí)，即為試點(diǎn)中的一個重要環(huán)節(jié)。
縱向看，聯(lián)教聯(lián)訓(xùn)希望以“嵌入”的方式，強(qiáng)化軍事院校與部隊的聯(lián)系；橫向看，它在成長階段就培養(yǎng)部隊指揮員的聯(lián)合作戰(zhàn)意識和能力。
為了從多角度促成聯(lián)合意識，演習(xí)間歇的籃球比賽并不是按照單位組隊，而是按“軍種聯(lián)隊”、“兵種聯(lián)隊”、“系統(tǒng)聯(lián)隊”等組成。在第一場預(yù)賽中，海、空、二炮指揮員組成的“軍種聯(lián)隊”反敗為勝，打敗炮兵、裝甲兵、工程兵、防化兵指揮員組成的“兵種聯(lián)隊”。
“我們的聯(lián)合程度還有待加強(qiáng)?！睏顣詵|說，這次演習(xí)主要針對團(tuán)一級干部，以下級別的大規(guī)模聯(lián)合學(xué)習(xí)訓(xùn)練還未提上日程。他覺得，這種聯(lián)合本應(yīng)該像一張?zhí)烊簧L的優(yōu)質(zhì)牛皮，而在目前體制下，將如此多的單位“縫”在一起，已經(jīng)是極有難度的嘗試。
試點(diǎn)一旦形成經(jīng)驗，再由總部以制度的形式固化下來，則將是軍隊教育訓(xùn)練的一大進(jìn)步。
“看不見人”的演習(xí)
總指揮口中“寂靜的演習(xí)”，在其他角度也被印證。
確山合同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練基地司令員許民說，現(xiàn)在演習(xí)展開，一般看不到人，坦克打完炮也躲在隱蔽處。那種坦克掩護(hù)步兵沖鋒的經(jīng)典場景，幾乎不會出現(xiàn)。
“演習(xí)現(xiàn)場不如以前熱鬧，但效能高了?！迸诒錾淼脑S民說，以前炮兵打擊一片火海，現(xiàn)在都是精確打擊，一擊完成。
此次扮演藍(lán)軍的機(jī)步旅旅長萬麗華說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭，只要火力能實現(xiàn)精確打擊，就盡量不用人力，場面“肯定不那么火爆”。
此次雖然是軍事院校最大規(guī)模的全要素聯(lián)合演習(xí)，但實彈部分顯然不如人們想象那樣壯觀。短暫的營級進(jìn)攻，除了坦克和裝甲車，只能看見戰(zhàn)士執(zhí)行單兵爆破路障任務(wù)。直到占領(lǐng)“敵”陣地，才有持槍的步兵出現(xiàn)在視野中。
一度，開進(jìn)的坦克在射擊后退到隱蔽處，于是整個實彈演習(xí)場看不到任何兵器和人員。
幾公里外炮群齊射，也不是過去那樣把整個山頭都炸得一塌糊涂，而是覆蓋十幾個平方米的連續(xù)射擊就擊中靶子。短暫射擊后，連火炮也沉默了。
石忠武說，機(jī)械化戰(zhàn)爭時期，作戰(zhàn)一般采取整師、整旅、整團(tuán)建制運(yùn)用兵力。而在信息化條件下，體系作戰(zhàn)成為主要特征，各種力量按照作戰(zhàn)任務(wù)編組，以單元、要素的形式進(jìn)入體系發(fā)揮作用。
這就是體系作戰(zhàn)，目前軍隊建設(shè)中的一個熱點(diǎn)詞匯?！督夥跑妶蟆氛f，它是“胡主席關(guān)于加強(qiáng)基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力建設(shè)的重要戰(zhàn)略思想”。
缺乏防護(hù)、火力較弱的步兵，在體系中似乎難成主角，數(shù)百人沖鋒的鏡頭也將成為歷史。
2012年初，美國海軍陸戰(zhàn)隊司令曾表示，未來美海軍陸戰(zhàn)隊將全面轉(zhuǎn)變成一支特種作戰(zhàn)部隊。換句話說，他們再也不會執(zhí)行硫磺島戰(zhàn)役那樣的人海戰(zhàn)術(shù)。
占領(lǐng)也許不再需要步兵，用遠(yuǎn)程火力對一條公路進(jìn)行控制，也可以阻擋敵人通過。
這種武器發(fā)展帶來的改變是劃時代的?！氨热?，它打破了通常的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的界線?！睏顣詵|舉例：美軍對拉登的突襲無疑具有戰(zhàn)略價值，但是只動用了不到一個連的兵力。在過去的時代，它連執(zhí)行一個戰(zhàn)術(shù)任務(wù)都很難滿足，“已經(jīng)很難回答這究竟是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)任務(wù)?！?/p>
“這次演習(xí)，我們希望充分體現(xiàn)信息化條件下作戰(zhàn)的新思想、新戰(zhàn)法?！笔椅湔f，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)線已經(jīng)越來越模糊，這讓對戰(zhàn)雙方必須有新的作戰(zhàn)理論
作為一種嘗試，紅軍將盡力采用名為“目標(biāo)中心戰(zhàn)”的新戰(zhàn)法。它是濟(jì)南戰(zhàn)區(qū)近年來提出的信息化條件下的作戰(zhàn)理論，即以目標(biāo)為中心組織的作戰(zhàn)。
通俗講，就是不再用主攻部隊層層推進(jìn)、突破，而是集中力量打擊支撐敵人體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。而這種打擊往往要依靠先進(jìn)兵器跨越戰(zhàn)線，直達(dá)敵后。
“在信息化條件下，主攻方向已不再是傳統(tǒng)的由前至后的地理指向，確定主攻方向也不再是指揮決策的核心和關(guān)鍵。確定重點(diǎn)打擊目標(biāo)成為了定下決心的核心內(nèi)容?！蹦臣瘓F(tuán)軍副軍長楊劍少將向《瞭望東方周刊》解釋說，確定重點(diǎn)打擊目標(biāo)需要先做評估，在各個評估系統(tǒng)中重疊次數(shù)多者最為重要。而且，打擊對象不宜過多。
紅軍聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)指揮部將藍(lán)軍旅指揮部設(shè)定為首要目標(biāo)。
步兵在目標(biāo)中心戰(zhàn)中的特點(diǎn)也是多樣化和特戰(zhàn)化。這似乎是信息時代步兵唯一的出路。李勇說，引導(dǎo)空軍攻擊目標(biāo)是最主要的任務(wù)之一。
一個特種作戰(zhàn)師在作戰(zhàn)時不會用營團(tuán)去攻擊敵人，而是派出幾十、上百個特戰(zhàn)小組。
用18世紀(jì)法國元帥莫里斯·德·薩克斯的話說：“并非數(shù)量龐大的軍隊，而是更優(yōu)秀的軍隊，才能贏得戰(zhàn)爭。”
訓(xùn)練決定命運(yùn)
雖然1991年的“沙漠風(fēng)暴”以其高技術(shù)特性而令人震驚，但在美軍看來，2003年的第二次伊拉克戰(zhàn)爭更具備信息戰(zhàn)的特征。換句話說，如果后者是信息化軍事時代的黎明，前者不過是凌晨一兩點(diǎn)鐘。
而這期間經(jīng)歷的12年，美軍仍在全球各地參與實戰(zhàn)，最終成就了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”這一目前最為成熟的信息戰(zhàn)模式。
面向新形勢，解放軍的應(yīng)對之道，叫做集成訓(xùn)練。就好像計算機(jī)的集成電路，把各自獨(dú)立的模塊插在主板上，從而產(chǎn)生強(qiáng)大的整體能力，而新功能是各部件簡單疊加所無法形成的。
“從2004年全軍一體化訓(xùn)練試點(diǎn)開始，就提出了作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)體系集成訓(xùn)練的概念。之后逐漸被全軍引用?！笔椅湔f，經(jīng)過近10年的研究和探索，全軍對集成訓(xùn)練概念及其內(nèi)涵有了基本認(rèn)識。
他說，集成訓(xùn)練的根本目的是形成體系作戰(zhàn)能力。
體系作戰(zhàn)對中國軍隊的建設(shè)提出了更高要求。但是像任何一種戰(zhàn)略理論一樣，它在戰(zhàn)術(shù)層面的落實，“戰(zhàn)場最后一公里”的實踐是其能否實施的主要挑戰(zhàn)。這也是美軍“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”在十幾年中反復(fù)實驗總結(jié)的核心問題。
集成分為不同層次：由要素、單元集成，一直到最高層次的體系集成。這次演習(xí)，在一定意義上講就是一次體系集成的嘗試。
石忠武認(rèn)為，集成訓(xùn)練的挑戰(zhàn)首先在于理念，“裝備更新了，理念還是傳統(tǒng)模式，不能叫改變?！倍?，就是訓(xùn)練的方式方法和訓(xùn)練內(nèi)容，“很多改變還需要時間”。
“必須有很好的信息平臺，但再好的平臺也需要理念牽引?！崩钣驴偨Y(jié)說。
“以后也許不需要搞這么大規(guī)模，但是這種形式是可以推廣的?！笔椅湔J(rèn)為，未來幾個院校、部隊、科研機(jī)構(gòu)之間的合作會成為常態(tài)。
一個悖論是，將軍隊和芯片捆綁，它雖然會像芯片一樣即時迅捷，但也會像芯片一樣脆弱。此次演習(xí)，一個重要的自創(chuàng)“裝備”就是木制墊板，防止電腦主機(jī)直接接觸地面，潮濕短路。
而如果遭遇更快的芯片，我們又該如何應(yīng)對？
這些問題，需要一次新長征來給出答案。
相關(guān)新聞
更多>>
