■焦點(diǎn)問(wèn)答
“我用局長(zhǎng)名義擔(dān)保，他就是此案嫌疑人”
記者：是什么炸藥引發(fā)的爆炸？使用的是什么裝置？炸藥的藥量有多少？
巧家縣副縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)楊朝邦：經(jīng)過(guò)省廳20多位專家的現(xiàn)場(chǎng)勘查，爆炸點(diǎn)就在嫌疑人趙登用側(cè)身經(jīng)過(guò)的柱子跟前。從現(xiàn)場(chǎng)留下的殘留物，專家已經(jīng)查明爆炸物品是硝氨炸藥，使用的是自主控制裝置。炸藥數(shù)量具體有多少目前沒(méi)有一個(gè)界定，還需要做進(jìn)一步的鑒定。爆炸物品是哪里來(lái)的，目前公安機(jī)關(guān)也正在進(jìn)一步調(diào)查，也歡迎知情人向公安機(jī)關(guān)提供線索。
記者：該案件的特殊性在什么地方？趙登用是不是真正的嫌疑人？
楊局長(zhǎng)：這是一起爆炸案，毋庸置疑。但這個(gè)案件非常特殊，特殊就在于嫌疑人已經(jīng)死掉了。這也是一個(gè)很復(fù)雜的案件，各種疑點(diǎn)難點(diǎn)很多。從趙登用本人生前的日記QQ等文字資料，以及其媳婦所寫給他的信件來(lái)看，可以看到夫妻之間的感情并不是很好。關(guān)于其媳婦是否與他人有感情糾紛的事情，目前還沒(méi)有相關(guān)證據(jù)來(lái)支持。我可以一個(gè)局長(zhǎng)的名義和自己的前程來(lái)?yè)?dān)保，趙登用就是此案的嫌疑人，是否有其他人員參與等情況，公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查中。
記者：有媒體報(bào)道趙登用曾有過(guò)“犯罪記錄”，是指哪件事？
楊朝邦：趙登用曾遭受過(guò)處罰是事實(shí)，但處罰并不代表是犯罪。先前媒體報(bào)道的“犯罪前科”，并非警方提供的。但是可以肯定的是，趙登用曾遭受過(guò)行政拘留的處罰。媒體報(bào)道的趙登用曾有“犯罪記錄”，其實(shí)就是指的這件事。
“現(xiàn)場(chǎng)人都不認(rèn)識(shí)他，爆炸與拆遷無(wú)關(guān)”
記者：趙登用實(shí)施爆炸的目的和動(dòng)機(jī)是什么？
楊局長(zhǎng)：不論是當(dāng)他的親戚朋友，還是與政府有著各種經(jīng)濟(jì)利益糾纏的征地拆遷村民，都對(duì)他的作案動(dòng)機(jī)感到不解。至今依然沒(méi)有一個(gè)確切的結(jié)果。對(duì)于最初通報(bào)的“言行極端、悲觀厭世，有報(bào)復(fù)社會(huì)的心理”這一說(shuō)法，也只是初步調(diào)查的結(jié)論。因?yàn)槿艘呀?jīng)死亡，犯罪嫌疑人的心理活動(dòng)就無(wú)法了解，對(duì)于實(shí)施爆炸的目的和動(dòng)機(jī)公安機(jī)關(guān)也正在調(diào)查之中。至于有媒體記者所提供的先前與一女子有接觸的事情，已經(jīng)引起了警方的關(guān)注，正在展開(kāi)調(diào)查。
記者：該案件與拆遷工作是否有聯(lián)系？其遺體怎么處理？
楊局長(zhǎng)：該爆炸案與拆遷工作是沒(méi)有任何聯(lián)系。案件發(fā)生后，我們通過(guò)大量的調(diào)查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所有人員都進(jìn)行過(guò)走訪和調(diào)查，他們都不認(rèn)識(shí)趙登用，趙登用跟這些村民沒(méi)有任何利益關(guān)系，也沒(méi)有親屬關(guān)系，客觀上反映了他與征地拆遷無(wú)關(guān)。爆炸后，趙登用當(dāng)場(chǎng)被炸得四分五裂，其殘肢與公安機(jī)關(guān)以前提取的指紋相同。現(xiàn)在趙登用尸體在殯儀館，按照程序規(guī)定，其尸體已經(jīng)沒(méi)有任何價(jià)值了，才要求其家屬簽字火化尸體。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
