999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

　　第四站：法庭

　　法官要我配合

　　一審開庭是2010年10月19日。開庭的時(shí)候，每一個(gè)問題，我都講得他們無話可說，第一次開庭，還沒開就發(fā)生了爭執(zhí)，我不愿意穿看守所的號服，他們不同意。后來開庭后，解下手銬，我就把看守所的號服脫掉了。

　　起訴書念完之后，問我是否屬實(shí)，我說不屬實(shí)，我說上面寫我有供述，那是刑訊逼供了，限制我自由，打我，休息吃飯喝水解手刷牙拉屎拉尿的自由都限制了，法官就斥責(zé)我，不滿意我說這么多，說你當(dāng)院長不知道該咋弄。

　　當(dāng)時(shí)我在看守所里面，不知道“兩高三部”出臺了“非法證據(jù)排除規(guī)則”，但我的律師提了這個(gè)。律師問了我刑訊逼供的問題，問有何證據(jù)，我說有X光的片子和筆錄上的簽字。我2010年5月16日被送到?？h中醫(yī)院去照X光，我記住了片子的號碼：36657。我在縣法院的坐車，號碼是0366，所以我記住了。

　　我們要求調(diào)取這兩項(xiàng)證據(jù)。后來，第二次開庭，調(diào)取了。但是片子沒有調(diào)來，調(diào)了檢查報(bào)告，宣讀了我5月31日寫的那行字。那天的詢問筆錄上面，我寫了“對所受到的待遇保留權(quán)利”。

　　但檢察院認(rèn)為說明不了啥問題。事先他們都寫好了證明，說這些人沒有對我刑訊逼供，法院最后也沒有認(rèn)定刑訊逼供。我的律師就說，檢查報(bào)告說“沒有異?！保妥C明檢查了，無緣無故檢查什么身體？為啥要檢查？

　　第一次開庭中間，法官把我?guī)У剿k公室了，說刑訊逼供“都是這樣”。我自己當(dāng)法官開庭的時(shí)候，越是影響大的案子，我越是要中立，被告人說的如果有理，就讓他說，不能斥責(zé)他，浚縣的法官連中立都沒做到，面子上都沒做到。

　　法官叫我配合，說檢察院相當(dāng)慎重，檢察院多次向上匯報(bào)了也來法院溝通了，相當(dāng)慎重，隱含的意思就是：讓我明智一點(diǎn)，和法院配合。我平常就很討厭“配合”這個(gè)字眼，有罪的話你就判決嘛，所謂的“配合”就是要你咋弄你就咋弄，要你咬誰就咬誰。

　　第一次開庭，持續(xù)了整整一天，直到夜晚9點(diǎn)。法庭上，前法院院長劉德山為自己作了詳細(xì)的辯解，對于公訴人提出的每一份證據(jù)，他都發(fā)表了質(zhì)證意見，并重點(diǎn)談到了自己被刑訊逼供的經(jīng)歷。

　　但第二次開庭后，判決結(jié)果遲遲未出。經(jīng)過家屬和律師的反復(fù)打聽，久拖不決的癥結(jié)在于：劉德山案正在經(jīng)歷漫長的“內(nèi)部請示”程序，已經(jīng)過鶴壁市中院、河南省高院，層層請示至最高法院。

　　劉德山也判斷，肯定是“在請示”，他知道，按照內(nèi)部規(guī)定，處級干部的審理和判決，就要報(bào)到省里，所以自己的案子至少報(bào)到河南省高院，沒想到的是，居然還報(bào)到了最高法院請示，而且拖了那么久。

　　捱到2011年春天，最高法院關(guān)于劉德山一案的批復(fù)終于下來了。同年9月3日，劉德山獲準(zhǔn)取保候?qū)?，走出看守所?0月份，?？h法院一審判決他無罪，?？h檢察院提起抗訴。12月份，鶴壁中級法院終審裁定，劉德山無罪。

　　第五站：懸賞鳴冤

　　如果再當(dāng)法官， 我會(huì)更重視被告權(quán)利

　　最后的判決仍然留了“尾巴”，認(rèn)為我不構(gòu)成犯罪，但是疏忽、濫用職權(quán)。從公平正義的角度，這個(gè)結(jié)果是不可思議的。我辦理的減刑案件，是完全符合最高法院的司法解釋的，既沒有違法，也沒有違規(guī)。應(yīng)該給我下結(jié)論，辦案是符合法律規(guī)定的，符合法定減刑條件。法院的判決應(yīng)該是這樣的判決。

　　我回來之后，刑法、刑訴法、最高法關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋、關(guān)于減刑假釋的司法解釋，都認(rèn)真學(xué)習(xí)了一遍，包括各省的關(guān)于減刑假釋的文件，都逐條對比，發(fā)現(xiàn)各省市不一樣，足以說明河南省高院的214號文沒有法律效力。

　　而且，我辦案，并沒有違反214號文件，雖然規(guī)定“一般在執(zhí)行一年半以上方可減刑”，但這個(gè)案子不是“一般”，而是“特殊”，所以我沒有違反。

　　申訴的希望太渺茫了，我也知道難，我也知難而退，恢復(fù)正常生活就行了。但現(xiàn)在看來，構(gòu)成重大影響了。一個(gè)是社會(huì)影響的問題，一個(gè)是據(jù)說還要給我黨紀(jì)處分，一個(gè)是對我的工作生活構(gòu)成了直接的影響。無罪判決半年之后，我仍然沒有正常生活。誰來承擔(dān)責(zé)任？

　　我要盡我所有的努力，向上反映，這個(gè)不符合法律規(guī)定的尾巴，一定要一個(gè)說法。如果它是符合法律規(guī)定的，我愿意接受處罰。

　　幾十年來，我一直在追求司法的公正，但是所看到的一些現(xiàn)實(shí)，對我的信仰打了嚴(yán)重的折扣。尤其是有的司法機(jī)關(guān)，根本不是在依法辦案。

　　在劉德山看來，這仍是一份“有瑕疵的無罪終審判決”：判決書認(rèn)為他不構(gòu)成犯罪，但仍認(rèn)為他“有所疏忽”且存在“濫用職權(quán)”，這個(gè)結(jié)果讓他非常不滿。他沒有申訴。作為多年的老法官，他深知，經(jīng)過層層請示過的案件，申訴成功的希望微乎其微。

　　來自鶴壁市檢察院人士的說法是：檢方并不認(rèn)為劉德山無罪，并認(rèn)為最高法院對劉德山一案進(jìn)行批復(fù)有違法之嫌，目前該院已報(bào)河南省檢察院，請求對二審結(jié)果進(jìn)行抗訴。

　　劉德山說，如果將來還有機(jī)會(huì)做法官，對被告人的權(quán)利，他會(huì)更加重視，對辦案中程序的審查，會(huì)更嚴(yán)格，對案件最終的判決，會(huì)更加慎重。因?yàn)?，這次司法體驗(yàn)已告訴他，“很多法律規(guī)定被架空，而當(dāng)事人、被告人，實(shí)在是太弱勢了”。

　　(本文部分根據(jù)采訪整理)