法律人有證據(jù)意識(shí),用硬紙片記下其被體罰的情節(jié)。 (南方周末記者 劉長/圖)
第一站:專案組
司法程序還是黨紀(jì)程序?一直沒弄清楚
2010年5月4日,是五一之后第一天上班,駐馬店市中級(jí)法院的紀(jì)檢組長給我打電話,通知我去頤和山莊賓館,說需要問你個(gè)事情,沒有明確說什么事情,我心里很坦然,就去了。
我是下午去的,到201房間報(bào)了名字,然后有人領(lǐng)我到一樓走廊盡頭一個(gè)房間,沒有窗戶。他們也不說他們是哪里的。一個(gè)人跟我說,把在駐馬店中院辦案的有關(guān)問題回想回想,然后就走了,其余人就站在那里,看著我。
開始第一天、第二天還讓我打電話,后來就把我手機(jī)沒收了。我問他們,有啥手續(xù),他們就不理你。我問我被限制人身自由這算啥?他們就說,你配合調(diào)查,好好交代你自己的事情,好好想想,把該說的說出來。
在這里沒有打,也沒有罵,就叫我回憶,說:“趕快說說,說了就沒事”,我問:“說啥?”他們用方言說,“你心里清亮亮的”,這個(gè)應(yīng)該是鶴壁話。最后幾天,他們跟我說,是減刑方面的事情,讓我看了白玉崗減刑案件的部分材料,說是幫助我回憶,就是拿過來看了一眼,不交到我手里。
有一段時(shí)間管得不嚴(yán),每天三頓飯之后,可以活動(dòng)半小時(shí)。房間很小,我從門口走到最里邊,是七步,走回來,還是七步,我內(nèi)心就有一種不吉利的預(yù)感:我遇到麻煩了。
之前我沒有過這種經(jīng)歷。我知道“雙規(guī)”,但辦“雙規(guī)”很嚴(yán)格,要審批,程序上要宣布、要簽字,但我這個(gè),自始至終沒人說是“雙規(guī)”。
我當(dāng)時(shí)估計(jì),是調(diào)查,沒法判斷是什么性質(zhì),講不了理講不了法了,判斷不出他們是紀(jì)委的還是檢察院的。當(dāng)時(shí)困擾了我好幾天,這個(gè)究竟是司法程序啊還是黨紀(jì)政紀(jì)程序啊,一直弄不清楚。
始終,他們啥也沒有宣布,也不說他們是哪兒的,啥也不說。就在這個(gè)沒有窗的屋里面,關(guān)了8天。
劉德山卷入的這場(chǎng)風(fēng)暴,發(fā)端于毗鄰駐馬店的河南南陽。他曾經(jīng)給予減刑的當(dāng)事人白玉崗出獄五年之后,被指控為涉黑組織頭目,案子由公安部掛牌督辦。
2009年6月,全國打黑辦派員全程旁聽庭審,之后遞交的報(bào)告認(rèn)為:白玉崗涉黑案件的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)未被摧毀、保護(hù)傘未被打掉。
公安部和中央綜治辦主要領(lǐng)導(dǎo)分別作出批示,其中一則批示為:“要認(rèn)真總結(jié)、剖析工作中存在的突出問題,并積極地整改?!?/p>
白案審理結(jié)束后,河南省政法委了抽調(diào)五十余人,成立“3.21”專案組,啟動(dòng)調(diào)查白案中的漏罪漏犯、白的保護(hù)傘以及白2004年在駐馬店市監(jiān)獄服刑期間的情況。
劉德山和當(dāng)年的另一位合議庭成員、駐馬店市監(jiān)獄有關(guān)人員、南陽市檢察院的一位檢察官,均被調(diào)查。
相關(guān)新聞
更多>>