□抱團取暖法庭見效
去年，律師團現(xiàn)象頻仍。在多起重大、熱點案件中，大批律師都像常熟律師團一樣，以組團的方式為被告免費辯護。
緣何如此，實務(wù)界和學(xué)界都在探討。
去年一戰(zhàn)成名的房立剛律師說，近年來，刑辯律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境不容樂觀，以個體出現(xiàn)的真辯敢辯的刑辯律師很可能遭到打壓，甚至被抓捕，“一起行動可以說是集體自衛(wèi)?！?/p>
一個公開且被媒體大量引用的數(shù)據(jù)是：1997年至2007年的10年間，因刑法第306條(偽證罪)被追訴的律師多達140余人。越來越多優(yōu)秀的刑辯律師棄絕而去，刑事案件的辯護率逐漸走低。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、司法高等研究所主任徐昕認為，刑辯律師集體自衛(wèi)實屬無奈，但律師團開辟了新的參與公共事務(wù)之道。
除了“集體自衛(wèi)”，被外界更多采用的說法是“抱團取暖”。
在常熟律師團成員看來，抱團確實起到了取暖的作用。至少，在他們的反對聲中，成功啟動了非法證據(jù)排除程序。
3月22日上午9點，常熟市人民法院第二法庭的法槌敲響，控辯兩方雙雙落座，一邊是公訴方的3名檢察官，一邊是律師團的10名律師。
檢察官讀完起訴書后，正要進入法庭調(diào)查程序，即公訴方向被告問話，但檢察官還沒開口，王誓華律師就舉手并站了起來，他對著話筒一字一頓大聲地說：“有37份證據(jù)涉嫌非法證據(jù)，請求法院啟動非法證據(jù)排除程序?！彼f，這是法庭調(diào)查必須前置的程序，要放在法庭調(diào)查之前完成。
他繼續(xù)說道：“偵查階段，警員詢問證人時有刑訊逼供的流氓手段，問到了女證人有無夫妻生活等個人問題，屬于性騷擾。”
“如果證據(jù)是非法的，那么所有的證據(jù)都是無效的?！彼f。
接下來的庭審幾乎陷入“失控”的狀態(tài)，審判長幾次提出，關(guān)于證據(jù)合法性的問題可以在質(zhì)證階段提出，但每次她話音一落，律師團中就會有幾雙手高高舉起，同時大喊“反對”，更有律師站起來大聲抗議。
審判長并未準許，而是多次命令檢察官進入法庭調(diào)查程序，但檢察官剛說幾個字，便被律師團的反對聲淹沒。
整個上午近兩個小時的庭審，幾乎全是律師們沒有中斷的“反對”聲，庭審陷入僵持。當(dāng)天下午一開庭，審判長宣布可以啟動非法證據(jù)排除程序，檢察官則要求“視頻必須完整播放，防止斷章取義”。話音剛落，律師團立即鼓掌歡呼。
雖然，這是一份長達12小時、前后整整播放了3天、從只有一把椅子的“空鏡頭”開始播放的視頻；雖然，3天的時間里異常沉悶，不少旁聽者甚至打起瞌睡，但律師團仍舊認為，這個“勝利”來之不易。
張凱說，只有程序正義才能保證公平公正，“在以前，幾乎沒有聽說過啟動非法證據(jù)排除程序，這起案子起碼讓制度得到了落實。”
在張凱看來，以一個人的力量不可能達到這樣的目標。他清晰地記得，2010年夏天，他為一個“涉嫌故意傷害罪”的被告辯護時，當(dāng)庭要求啟動非法證據(jù)排除程序，但立即被審判長駁回，“我大聲反復(fù)地提了三次，審判長理都沒理我，最終只能作罷?！?/p>
與單個律師相比，律師團的力量強大很多。張洪峰說，至少律師的聲音可以得到最大程度的放大，“就算法庭驅(qū)逐了律師，也有后備律師補上來?！痹诔Ｊ炀郾姸窔钢匦麻_庭審理前兩天，伍雷和周建平律師因為其他案子時間沖突，張洪峰立即讓韓冰和易延友律師填補進來。
□不容置疑的出發(fā)點
盡管律師團被媒體評為2011年的“年度關(guān)注人物”，但自律師團在國內(nèi)誕生之日起，質(zhì)疑的聲音就從未消停過。
3月22日上午9點，常熟市人民法院第二法庭，“菜刀隊”5名被告被帶上法庭。在審判長核對完被告的信息后，張凱立即起身，并要求合議庭的審判長、審判員，以及人民陪審員公布其基本信息，包括年齡、家庭住址、婚姻情況等，以及有無通過司法考試。
張凱的理由是：“你核對了被告人的個人信息，我也可以要求你公布個人信息?！钡罱K被審判長以于法無據(jù)駁回。
此舉立即被一些媒體批為“作秀”。網(wǎng)友“北海守護者”在博文中說：“原本應(yīng)當(dāng)嚴肅理性的庭審過程，硬是被某些長袖善舞的律師生生整成了一出展示其滑稽技藝的鬧劇，將莊嚴的法庭變成個人的秀場?！甭蓭焾F現(xiàn)象出現(xiàn)后，“北海守護者”專門開博，質(zhì)疑律師團意在形成強大的“律師壓力集團”，“影響審判”。
中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵表示，有些現(xiàn)象確實不應(yīng)該出現(xiàn)在法庭上。他說，西方的律師非常紳士，按照應(yīng)有的程序盡職盡責(zé)即可，國內(nèi)不一樣，很多律師實屬無奈，“法庭是強勢一方，律師是弱勢一方，法庭左右程序很正常，你不講規(guī)矩我也不講規(guī)矩，最后弄得跟潑婦罵街一樣，兩敗俱傷?！?/p>
對于種種質(zhì)疑，朱明勇律師認為，有些聲音可以理解，但他不接受外界對律師團出發(fā)點的質(zhì)疑。他說，若是為名，自己沒必要如此，一則他早已名聲在外，二則沒必要冒著被抓的風(fēng)險去出名。在去年幾起援助行動中，朱明勇付出的代價是，幾乎沒有銀子落袋，資金運轉(zhuǎn)全靠家底維持，“為了良心，為了價值，為了追求司法公正?！彼@樣解釋自己的出發(fā)點。
對于律師團的出發(fā)點，張洪峰和朱明勇給出了一樣的答案。他說，律師維權(quán)正處轉(zhuǎn)型期，一些已經(jīng)“填飽肚子”做得較為成功的商業(yè)律師，為了參與公共事務(wù)開始轉(zhuǎn)型做公益。
相關(guān)新聞
更多>>
