下鄉(xiāng)扶貧卻去了夜總會，還被司機(jī)拍下了與陪酒小姐的不雅照，這成為了廣州市某局副局長陳剛（化名）的噩夢。他的司機(jī)匡某在離職后以此接二連三地攜不雅照勒索錢財。最終，陳剛?cè)虩o可忍主動將此事報告單位并報警。記者日前了解到，陳剛的司機(jī)匡某于去年因敲詐勒索罪和偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，被判處有期徒刑三年六個月。（6月18日 《廣州日報》）
不管出于什么目的敲詐，敲詐的是誰，敲詐事實(shí)一旦成立，必然會受到法律的制裁。然而，對于這種顯而易見的結(jié)果，記者卻不惜筆墨，報道得十分詳盡，生怕別人想象有誤；可對那位副局長卻是惜墨如金，不僅對連其姓啥名誰都簡化，連具體局名都一“某”代過，更別說交代最后具體遭啥處分了。
這樣的報道處理顯然背離了公眾的意愿。這位副局長不僅涉嫌調(diào)戲陪酒小姐，更有意味的是居然是趁下鄉(xiāng)扶貧之際行此不雅之舉，可想而知平時的做派會奢靡到何種程度。對這種違背職業(yè)道德的干部應(yīng)該徹底曝光，讓相關(guān)部門以此為線索，深入調(diào)查，嚴(yán)厲處分，以儆效尤。新聞媒體為何反倒為其打掩護(hù)呢？
所以，我們迫切想知道這位被敲詐的副局長到底為何方神圣，相關(guān)部門對其具體作了怎樣的處分。不能只讓有問題的司機(jī)受到法律嚴(yán)肅制裁，而讓同樣有問題的副局長逍遙法外。
?。ㄙR 成）
相關(guān)新聞
更多>>
