4
吃瀕危野生動(dòng)物 追究埋單者刑責(zé)
涉及條款：【刑法第341、312條】
解釋草案：知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，為食用或者其他非法用途而購(gòu)買的，屬于刑法第341條第一款規(guī)定的非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。
知道或者應(yīng)當(dāng)知道是刑法第341條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動(dòng)物而購(gòu)買的，屬于刑法第312條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購(gòu)的行為。
釋疑：刑法第341條，是關(guān)于破壞野生動(dòng)物資源的規(guī)定。這條規(guī)定第一款，主要針對(duì)非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品。第二款，針對(duì)的是非法狩獵。
記者從全國(guó)人大常委會(huì)獲悉，近年來(lái)，一些地方食用以及收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物等問(wèn)題突出。對(duì)于這些人如何追究刑責(zé)，目前尚不明確。
郎勝表示，沒(méi)有買賣，就沒(méi)有殺戮。食用行為，以及明知是非法狩獵而收購(gòu)，是造成一些大規(guī)模非法狩獵活動(dòng)屢禁不止的主要推動(dòng)因素，應(yīng)該追究刑責(zé)。
會(huì)不會(huì)把一桌子的“食客”都給抓起來(lái)？法工委有關(guān)人士解釋說(shuō)，前提是吃的時(shí)候，知道或者應(yīng)該知道自己吃的是珍貴、瀕危野生動(dòng)物。這位人士表示，會(huì)主要追究組織者、埋單者的責(zé)任。
5
違反取保候?qū)徱?guī)定 或?qū)⒈淮?/strong>
涉及條款：【刑訴法第79條第三款】
解釋草案：根據(jù)刑事訴訟法第79條第三款的規(guī)定，對(duì)于被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，違法取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，嚴(yán)重影響訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的，可以予以逮捕。
釋疑：按照刑訴法規(guī)定，如果可能判處拘役、管制等較輕刑罰的，社會(huì)危害性又比較小的嫌疑人，不用逮捕，可采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等刑事強(qiáng)制措施。但是刑訴法又規(guī)定，被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的嫌疑人、被告人違反規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。
以危險(xiǎn)駕駛罪為例，法定最高刑是6個(gè)月拘役。如果在取保候?qū)徠陂g，威脅證人、偽造證據(jù)、串供等，能不能逮捕？
現(xiàn)在，立法機(jī)關(guān)擬作出明確，可以逮捕。
郎勝解釋說(shuō)，犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的行為，妨礙刑事訴訟的正常進(jìn)行，甚至可能引發(fā)新的犯罪，是具有社會(huì)危險(xiǎn)性的情形，可以適用予以逮捕的專門規(guī)定。
盤點(diǎn)
此前刑法9個(gè)立法解釋
我國(guó)現(xiàn)行刑法1997年頒布實(shí)施后，對(duì)刑法有關(guān)規(guī)定的含義和適用問(wèn)題，全國(guó)人大常委會(huì)先后通過(guò)了9個(gè)法律解釋。
2000年4月
就“國(guó)家工作人員的概念和范圍問(wèn)題”作出解釋。
2001年8月
就“違反土地管理法規(guī)”等作出解釋。
2002年4月
就“黑社會(huì)性質(zhì)的組織特征”作出解釋。
2002年4月
就“挪用公款歸個(gè)人使用”作出解釋。
2002年8月
解釋“拒不執(zhí)行法院判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重”含義。
2002年12月
就“刑法第九章瀆職罪主體適用問(wèn)題”作出解釋。
2004年12月
就“刑法有關(guān)信用卡的規(guī)定”作出解釋。
2005年12月
解釋“出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定”。
2005年12月
解釋“刑法文物規(guī)定適用于有科學(xué)價(jià)值的化石”。
?。ㄓ浾?宋識(shí)徑）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
