性格
不知咋賺錢被稱“豬腦子”
丁書苗通過劉志軍掙的錢，確實(shí)不是小數(shù)目。
公訴人當(dāng)庭指出，通過劉志軍濫用職權(quán)的行為，丁書苗獲取鐵路運(yùn)輸貨物計(jì)劃獲利4.1億元，獲取動(dòng)車組輪對(duì)項(xiàng)目公司股權(quán)獲利2.11億元，干預(yù)招投標(biāo)讓23家企業(yè)中標(biāo)獲利20余億元，通過世界高鐵大會(huì)的企業(yè)贊助資金獲利1.25億元。
丁書苗曾經(jīng)的供述顯示，在和劉志軍的交往中，她也表現(xiàn)得大老粗，曾被劉志軍說過是“豬腦子”。
丁書苗說，2008年上半年，她實(shí)際控制的高鐵傳媒廣告有限公司成立。2010年，劉志軍對(duì)她說，鐵道部主辦的第七屆世界高鐵大會(huì)要召開，要讓她的廣告公司協(xié)調(diào)進(jìn)來參與廣告業(yè)務(wù)。但她什么都不懂，問劉志軍開高鐵大會(huì)和她有什么關(guān)系。劉志軍說，有20多家國(guó)企會(huì)參與，她的高鐵傳媒廣告公司可以和這些國(guó)企簽訂合同，做廣告業(yè)務(wù)。
“我問劉志軍，簽這些合同掙不掙錢？劉志軍當(dāng)時(shí)很生氣，說我是豬腦子?！彼磩⒅拒姾苌鷼猓蜎]敢再問。之后她按照劉志軍的吩咐，和張曙光對(duì)接。最終，張曙光按照劉志軍的指令擴(kuò)大了高鐵大會(huì)贊助企業(yè)的范圍、提高贊助資金數(shù)額，將贊助資金1.25億元轉(zhuǎn)入了高鐵傳媒廣告有限公司。直到昨天，丁書苗說，她自己都不知道這事是怎么辦的，只知道錢確實(shí)到了公司賬上。
行事
4900萬公關(guān)費(fèi)打水漂
對(duì)于為何要幫丁書苗獲取那么多的經(jīng)濟(jì)利益，劉志軍在供述中說，他有私心，一旦他需要用錢，丁書苗就會(huì)為他花錢辦事。
丁書苗在供述中說，因?yàn)閯⒅拒妿退麙炅瞬簧馘X，“凡是他安排我做的事情，我都盡力去辦，花多少錢我也不吝嗇?！?/p>
檢方指控，丁書苗于2008年至2010年間，按照劉志軍的授意，為原鐵道部政治部主任何洪達(dá)開脫或減輕罪責(zé)、為劉志軍職務(wù)調(diào)整創(chuàng)造條件疏通關(guān)系，先后兩次以花錢辦事的方式給予劉志軍錢款共計(jì)4900萬元。檢方認(rèn)為丁書苗構(gòu)成行賄罪。
丁書苗稱，2008年初到2009年，劉志軍知道何洪達(dá)被調(diào)查之后，讓她找關(guān)系，使何洪達(dá)不進(jìn)入司法程序，或者能夠被從輕處理。她為此花費(fèi)了4400萬元，但事兒沒辦成還被騙了。事后，她將這些情況都告訴了劉志軍。
2008年到2010年，劉志軍為了能夠到地方任職，讓她找關(guān)系為其創(chuàng)造條件。丁書苗說，她實(shí)際支付了500萬元卻找錯(cuò)了人，但事后，她曾告訴劉志軍，自己為此事花了1000萬。她說：“花錢辦事，就是為了對(duì)劉志軍進(jìn)行回報(bào)。”
獲利
通過她遞條子很靈光
丁書苗通過劉志軍獲取的利益，絕大部分都是通過有償運(yùn)作的方式幫企業(yè)中標(biāo)，以獲取巨額中介費(fèi)。
丁書苗的辯護(hù)律師當(dāng)庭總結(jié)這個(gè)模式：即投標(biāo)人通過中間人找到丁書苗，將投標(biāo)企業(yè)想中標(biāo)的意思傳遞給丁書苗，丁書苗寫條子遞給劉志軍，劉志軍打招呼讓投標(biāo)的企業(yè)中標(biāo)，企業(yè)給中間人中介費(fèi)，中間人再分給丁書苗。
公訴人提到丁書苗在上述模式中構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，且是主犯。辯護(hù)律師表示不認(rèn)同，認(rèn)為上述模式雖然有中介的外衣，但本身不是經(jīng)營(yíng)行為，是串通行為，遞條子的丁書苗是投標(biāo)企業(yè)的代言人，視為投標(biāo)企業(yè)。按照罪刑法定原則，此案應(yīng)定性為處罰結(jié)果更輕的串通投標(biāo)罪更為準(zhǔn)確。
辯護(hù)律師也不認(rèn)同丁書苗是主犯，他提到一個(gè)細(xì)節(jié)，鄭鵬找丁書苗第一次幫投標(biāo)企業(yè)中標(biāo)后，鄭鵬問過丁書苗找的誰幫忙。丁書苗說“我的老板”。
丁書苗說的老板就是劉志軍，劉志軍多次對(duì)丁書苗進(jìn)行指導(dǎo)，說高鐵項(xiàng)目很多，讓她可以找有一級(jí)施工資質(zhì)的央企合作。當(dāng)丁書苗第一次拿著鄭鵬寫有投標(biāo)企業(yè)和標(biāo)段等信息的條子找劉志軍，劉志軍問她是什么意思，她還答不上來。
后來鄭鵬告訴丁書苗是“中標(biāo)”，她才又去告訴劉志軍“是中標(biāo)”。
劉志軍之后告訴丁書苗，以后就可以用這種方式給他遞條子。此外，因鄭鵬老是少給中介費(fèi)，丁書苗對(duì)劉志軍說過后，劉志軍說：“這樣不行，該給多少就是多少?！?/p>
辯護(hù)律師認(rèn)為，在這個(gè)模式中，給下屬打招呼、干預(yù)招投標(biāo)的劉志軍才是起主要作用的人。丁書苗只是一個(gè)傳聲筒，不是主犯。
案發(fā)
到案后供出幕后老板
據(jù)悉，劉志軍曾經(jīng)對(duì)丁書苗一再叮囑，央企審計(jì)嚴(yán)格，直接從央企收中介費(fèi)容易出事，可以間接通過施工隊(duì)收錢。但最終，仍有一家中標(biāo)鐵路項(xiàng)目的大型國(guó)企將數(shù)千萬中介費(fèi)直接打給丁書苗的公司，結(jié)果被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，致東窗事發(fā)。
2010年12月24日，丁書苗因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被北京市公安局監(jiān)視居住，2011年6月23日被刑事拘留。
丁書苗的辯護(hù)律師提出，丁書苗到案后揭發(fā)劉志軍濫用職權(quán)和受賄，從而破獲了劉志軍案，應(yīng)認(rèn)定丁書苗構(gòu)成重大立功。
但檢方認(rèn)為，丁書苗在供述自己的非法經(jīng)營(yíng)和行賄行為時(shí)，必然會(huì)提到劉志軍的濫用職權(quán)行為和受賄行為，尤其指出，行受賄犯罪是對(duì)合犯罪，丁書苗供述自己的行賄必然會(huì)提到劉志軍受賄。按照有關(guān)司法解釋，這應(yīng)該是丁書苗如實(shí)交代自己犯罪行為，不構(gòu)成重大立功。
(記者 裴曉蘭)
相關(guān)新聞
更多>>
