第二個，我們查了一下相關(guān)的這種政府官員干部任免回避的制度。是，在回避制度上，好像她的父親作為這個市的常委，而她是在團(tuán)委任副書記，好像還符合相關(guān)的規(guī)定，但是老百姓會這么去想嗎？這個規(guī)定是不是有點太寬泛了？我們來具體回到他們的身上去看一下，袁慧中30歲，2009年參加工作，三年，她的父親是誰呢？是揚州市委常委政法委書記，過去曾經(jīng)任揚州的宣傳部長。然后再說當(dāng)大家有一些疑慮了之后就回應(yīng)，袁慧中其父在公選過程中進(jìn)行了回避，未施加個人影響，任用程序正當(dāng)合規(guī)。但是我相信所有的人都明白，不一定，如果真要想施加影響，反而不一定非得不回避，你就在那兒，你的位置放在那兒，其實就是一種無形的影響，大家很自然會產(chǎn)生這樣的一個聯(lián)想的過程。因此，我們現(xiàn)在是不是就愿意付出這樣一個代價呢？你這樣快速的任免了，老百姓就會去聯(lián)想是不是因為她父親的原因而導(dǎo)致的，要不要回避？當(dāng)然，接受相關(guān)采訪的時候，有兩點說了。第一個，所有的這個程序是合法的、公開的、公正的，是正常的。第二個，她參與相關(guān)考試的時候成績也數(shù)一數(shù)二。一聽回應(yīng)的時候，突然發(fā)現(xiàn)這種回應(yīng)非常耳熟，因為在過去幾個月里頭陸續(xù)出現(xiàn)了這種“火箭提拔”，甚至官二代、很年輕等等，最初被媒體或者微博曝出來之后回應(yīng)基本與此相關(guān)。但是最后，卻陸續(xù)要撤職的撤職，辭職的辭職。來，我們回顧一下過去。
解說：
對于很多破格提拔，公眾的質(zhì)疑本身恐怕也是這些年輕干部所必須面對的，他們的成長也早晚要面臨這樣的考驗。今年3月21日，有網(wǎng)帖質(zhì)疑，湖南湘潭縣年僅27歲的副縣長徐韜被“火箭提拔”，稱其僅一年半時間就從正科升至副縣，違反了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》。在大家的關(guān)注下，湖南省委組織部成立專門調(diào)查組，并在4月22日公布調(diào)查結(jié)果結(jié)構(gòu)稱，徐韜的提拔過程中沒有發(fā)現(xiàn)人為操作、弄虛作假及其它嚴(yán)重違規(guī)問題，僅在選拔其擔(dān)任湘潭縣副縣長過程中，湘潭市委組織部未嚴(yán)格履行推薦和考察程序，并對6名相關(guān)干部進(jìn)行了處理，但未見對徐韜本人的處理決定。未嚴(yán)格履行推薦和考察程序究竟是一個什么樣的問題？“程序缺乏正義，結(jié)果即便不壞、人才即便真的那么優(yōu)秀，恐怕也沒有正義可言?！泵鎸@份調(diào)查結(jié)果，媒體再刨質(zhì)疑。本月7日，徐韜一事又有了新的進(jìn)展。
字幕提示：2013年5月7日 新聞
片中主持人：
今天上午，湖南省湘潭市委常委會研究決定，提名免去“火箭提拔”的徐韜湘潭縣人民副政府副縣長的職務(wù)，按有關(guān)法律規(guī)定來辦理，按副科級的職務(wù)來安排相應(yīng)的工作。
解說：
既然之前表示徐韜提拔過程無違紀(jì)，又為何要將他的職務(wù)免去？既然免去了他的職務(wù)，又為何不對具體的原因進(jìn)行說明？徐韜的“火箭提拔”背后，到底與他曾任湘潭市某區(qū)人大常委會主任的父親，以及曾任湘潭市某區(qū)檢察院副檢察長的母親有無關(guān)系？這是大家最關(guān)心的。
同樣的疑問還有山東金鄉(xiāng)縣雞黍鎮(zhèn)25歲的原鎮(zhèn)長韓寒，以及她的父親身為山東濟(jì)寧市委組織部原副部長的韓東亞。4月15日，韓寒被網(wǎng)民舉報，稱其“坐火箭”般的升遷速度得益于父親韓東亞的支持。雖然金鄉(xiāng)縣政府隨后聲稱其提拔并未違規(guī)，但一周后的4月22日卻傳出韓寒和其父親雙雙辭職的消息。父女兩人為何要選擇同時辭職，直到今天仍然是個迷。
影響到父親不僅有韓寒，還有安徽望江縣團(tuán)縣委原副書記常駿生。這個22歲的年輕人最近被曝高校畢業(yè)還不到一年就官升辭職，與他的父親望江縣編辦主任常德有莫大關(guān)系。而5月17號，望江縣政府新聞辦公室作出通報說，該縣已對常駿生停職，同時對包括其父常德在內(nèi)的十名相關(guān)干部也作出免職處理。
也是在近幾天，去年曾被網(wǎng)民質(zhì)疑六年三次違規(guī)破格晉升的廣東揭陽縣原副縣長江中詠也傳出了被撤職的消息，并將按辦事員安排工作。日前，揭陽市紀(jì)委市委組織部已經(jīng)聯(lián)合成立工作組，對江中詠任職違規(guī)事件中是否與其父親揭陽縣原副縣長江俊驅(qū)有關(guān)展開調(diào)查。
白巖松：
這個事情一出來之后，接受回應(yīng)的有關(guān)部門的，或者叫新聞發(fā)言人，或者叫負(fù)責(zé)人其實風(fēng)險挺大的，你說話稍微一不注意就回頭成了一個笑話，因為事實跟你說的并不相符。
我們來回顧一下過去的這四個，常駿生，畢業(yè)半年連升兩級，他的父親是縣里頭的編辦主任。調(diào)查結(jié)果：違規(guī)提拔。然后他被免了，父親也被免了。
韓寒，畢業(yè)三年，最高當(dāng)了女鎮(zhèn)長，她的父親是組織部的副部長。調(diào)查還沒有等有結(jié)果的時候，進(jìn)展父女同一天辭去公職。很多人面對這個結(jié)果的時候反而豎起大拇指，這父女倆看樣是好官，你看多敢擔(dān)當(dāng)。
徐韜畢業(yè)五年換七崗，最高當(dāng)了副縣長，他爸爸是縣人大的，母親是副檢察長。調(diào)查結(jié)果又是提拔程序違規(guī)。然后免。父母倒是沒事。
江中詠，六年連續(xù)三次晉升，最高到副縣長，他爸是原來的副縣長，然后違反規(guī)定，然后撤了，等等。
你看最后被查出來的時候都給予了相關(guān)的處理，我們不知道回到揚州的這件事情上，中央的有關(guān)干部任免規(guī)定是直系親屬不能在一個單位歸一個領(lǐng)導(dǎo)管，這時候要回避。但是我們換個角度想，她的父親是這個市里的常委，女兒成了團(tuán)口的一個副處級干部，算不算一個大的黨的系統(tǒng)里頭呢，因為他們都?xì)w書記管。其實這是一個大家的議論，同時也反映大家的一個憂慮。
接下來我們要連線的是中央黨校政法教研部的教授林喆，林教授您好。
中央黨校政法教研部教授 林喆：
你好。
白巖松：
你看從具體的回避上，揚州好像父女倆又沒什么問題，可是大家都覺得這不妥，你爸在這兒當(dāng)常委，你就成了副處，三年時間，你怎么看這個回避？是不是不太起作用？
相關(guān)新聞
更多>>
