@網(wǎng)絡(luò)上
到底該先救誰
網(wǎng)友答案五花八門
“先下水救母親,然后我會(huì)精疲力竭,再跳回水里和你一起沉下去?!?/p>
——這是最深情的回答,也是被網(wǎng)友公認(rèn)為最好的回答
“我一手一個(gè)同時(shí)救上來,你就放心好了,我保證能救你們上來??!”
——這是最敷衍的回答
“我先跳下去,看看離誰最近就先救誰吧?!?/p>
——這是最實(shí)際的回答
“如果我和你爸爸同時(shí)落水了,你只能救一個(gè),你會(huì)救誰?”
——這是最狡猾的反問式回答
“晶剛大婚解決了世界難題:郭晶晶永遠(yuǎn)不會(huì)問他,我和你媽同時(shí)掉進(jìn)水里你先救誰。所以,得趕緊去學(xué)游泳?!?/p>
——這是最調(diào)侃的回答
多說1句
先救母親還是女友
本不該成為“命題”
“你媽和我同時(shí)掉進(jìn)水里,你會(huì)先救誰?”這個(gè)問題的確是很多人曾經(jīng)聽說或者是碰到過的問題,也是讓很多男人覺得非常難以回答的問題,于是才有了長(zhǎng)期以來的熱炒以及各種五花八門的答案。為什么會(huì)有這個(gè)問題存在?究其當(dāng)初,應(yīng)當(dāng)是有女友想知道自己的男友到底愛自己有多深,心中甚至期盼男友能夠回答先救自己,似乎這樣才能顯得自己在愛的天平中的分量。于是,很多女生會(huì)一直“傻傻”地發(fā)問。
顯然,我們都很清楚,“到底該先救誰”本身就是一個(gè)“偽命題”,是一個(gè)根本沒有準(zhǔn)確答案的問題,換作誰都無法準(zhǔn)確作答,因?yàn)榻嵌炔煌?chǎng)就會(huì)不同。也許很多人的第一選擇會(huì)是“救母親!”這是一種非常直接的回答,母親給了我們生命,先救母親天經(jīng)地義。但換個(gè)角度來說,現(xiàn)在的女友也會(huì)是未來的母親,難道就不該救?而當(dāng)女友變成母親的那一天,那時(shí)又該如何作答?就像上面網(wǎng)友說的“你的父親和我一起落水,會(huì)先救誰”一樣無法回答。
因?yàn)檫@個(gè)問題,曾經(jīng)發(fā)生過極端的案例,有的女友竟然真的因?yàn)槟杏鸦卮稹跋染饶赣H”,而心生埋怨甚至提出分手。其實(shí),每個(gè)人的生命對(duì)于我們來說都是重要的,無論是母親還是女友,抑或是其他不認(rèn)識(shí)的人。從這個(gè)意義上說,“救人”本就沒有先后之分。所以,像這樣的話題作為彼此之間的玩笑是可以的,較真了可就是無趣又無聊了。 編 者
相關(guān)新聞
更多>>