背景
信用卡全額罰息引社會(huì)熱議
央視此前報(bào)道王某在中國(guó)民生銀行透支11萬5年后要還44萬的案例，“全額罰息制度”被指霸王條款，并引發(fā)熱議。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)除了工商銀行外，絕大多數(shù)銀行采用這種全額罰息的方式。
王新亮律師“趁熱打鐵”致信銀監(jiān)會(huì)，獲大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)留言。
不少網(wǎng)友表示支持取締。借貸網(wǎng)官網(wǎng)表示，請(qǐng)求廢除信用卡霸王條款，希望不要最終不了了之，拭目以待吧。還有網(wǎng)友稱，針對(duì)信用卡問題也給尚福林寫過信，最終不了了之。
也有銀行業(yè)內(nèi)人士表示，全額罰息符合國(guó)際慣例，也符合銀監(jiān)會(huì)規(guī)定。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說“全額罰息是國(guó)際慣例”是偷換概念，利息就是利息，對(duì)沒有還的錢收取利息是天經(jīng)地義的，但中國(guó)的銀行對(duì)持卡人已經(jīng)還過的錢仍收取所謂“罰息”是不對(duì)的，利息不是“罰”的，更不應(yīng)該“全額罰息”。信用卡的目的是鼓勵(lì)消費(fèi)，“全額罰息”違背了這個(gè)初衷。(金彧)
【公開信摘要】
王新亮通過研究銀行信用卡的辦理合同和這一霸王條款之后，認(rèn)為：
一、侵犯消費(fèi)者知情權(quán)。
本人在申領(lǐng)信用卡時(shí)，并沒有被明確告知信用卡逾期還款利息及違約金的計(jì)收辦法，尤其是沒有被明確告知部分還款卻按全部應(yīng)還款數(shù)額計(jì)收利息。而眾多銀行的網(wǎng)上申請(qǐng)信用卡業(yè)務(wù)中，在領(lǐng)用合約(或協(xié)議)中也沒有明確詳細(xì)的告知計(jì)收辦法。
二、侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
消費(fèi)者在無意間或無力還款時(shí)，已還款部分屬于已經(jīng)履行的義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)將已還款部分還計(jì)入全部款項(xiàng)內(nèi)計(jì)收利息，此行為是一種明顯的顯失公平的行為，屬于霸王條款。
三、違背銀監(jiān)會(huì)制定的《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》關(guān)于還款計(jì)息的強(qiáng)制性規(guī)定。
(記者金彧 沈瑋青)
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
