建議恢復(fù)五一黃金周
京華時(shí)報(bào):十一黃金周,很多景點(diǎn)出現(xiàn)爆棚。比如華山事件,形成爆棚-滯留-封堵-更大的滯留的惡性循環(huán)。究其原因,主要有哪些地方需要反思?
戴斌:主要是出游的窗口期有限,預(yù)訂的消費(fèi)習(xí)慣沒有形成、預(yù)警機(jī)制沒有完全建立起來以及景區(qū)限流、分流措施不完善等三方面原因。
劉思敏:現(xiàn)在重要的任務(wù)是“泄洪”。五一長假取消后,“泄洪”的口子少了。我建議恢復(fù)五一黃金周,或者在5月設(shè)置一個(gè)新的長假,滿足人們出游的愿望。當(dāng)然每年的十一黃金周對(duì)于一個(gè)省旅游的收入占到非常大的比重,有些管理者在潛意識(shí)中把收益放在第一位,缺乏與之匹配的接待、服務(wù)能力和應(yīng)對(duì)措施。
京華時(shí)報(bào):提前預(yù)約的方式一直有,但是為什么總是得不到很好的普及?國外有沒有可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)?
戴斌:國外主要是針對(duì)團(tuán)隊(duì)采取這樣的方式,特別是熱門景點(diǎn),比如盧浮宮、埃菲爾鐵塔等??梢韵褓I機(jī)票一樣,給越往前預(yù)約的人越多的優(yōu)惠,這實(shí)際上對(duì)旅游的消費(fèi)形式起到很好的引導(dǎo)作用。
劉思敏:這只是一個(gè)技術(shù)手段,但我們確實(shí)有必要讓預(yù)約走在路上,培養(yǎng)預(yù)約出游的理念??梢袁F(xiàn)行選擇三類景點(diǎn)推行預(yù)約:文保類景點(diǎn)、生態(tài)類景點(diǎn)和安全管理難度比較大的景點(diǎn),保護(hù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)稀缺資源的分配公平。
京華時(shí)報(bào):現(xiàn)在很多景區(qū)都是一天的旅游結(jié)束之后統(tǒng)計(jì)出一個(gè)數(shù)據(jù),只有到了那個(gè)時(shí)候才知道當(dāng)天景區(qū)來了多少人。有沒有可能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)?
戴斌:現(xiàn)在有兩種情況,讓我們沒有辦法做到實(shí)時(shí)的預(yù)警。第一個(gè)就是有很多景區(qū)景點(diǎn)有非購票人數(shù)進(jìn)入;第二個(gè)是統(tǒng)計(jì)有滯后性,拿不到數(shù)據(jù)。設(shè)定一個(gè)底線、實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)、一旦超過底線不再售票理論上是應(yīng)該的,但現(xiàn)在急需硬件建設(shè),但方向肯定要這么走。不管怎么說生命高于景觀,無論如何當(dāng)人數(shù)超過最大量,應(yīng)該采取斷然的措施。
京華時(shí)報(bào):我們很多的景點(diǎn)到底有沒有底線人數(shù)?如果有,為什么大部分景點(diǎn)從不公布,很少有人知道?
戴斌:各個(gè)景點(diǎn)在規(guī)劃的時(shí)候都有最佳容載量和最大容載量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)。很多地方?jīng)]有對(duì)外公布我想有兩個(gè)原因,第一個(gè)是可能它的這兩個(gè)指標(biāo)本身是一個(gè)摸索的過程,還沒有完全固化下來;第二個(gè)景區(qū)景點(diǎn)也有僥幸的心理,多人進(jìn)來多收益。公開底線肯定有必要性,但是目前做得不太好。
京華時(shí)報(bào):我們看到實(shí)際上也并不一定是景點(diǎn)的承載量爆棚導(dǎo)致的擁堵,有些擁堵也可能是內(nèi)部的接待考慮不周導(dǎo)致的。
戴斌:是的,比如游客在景點(diǎn)里面像走迷宮一樣,找不到地方,形成回流現(xiàn)象,造成擁堵。這種情況需要建設(shè)清晰的指示系統(tǒng)。另外比如熱門景區(qū)的熱點(diǎn)區(qū)域,可以采取特殊的處理措施,比如限定時(shí)間、加強(qiáng)疏導(dǎo)等。比如故宮,人們都想看看太和殿里面皇帝的龍椅什么樣的,擠在一起爭(zhēng)相照相,非常容易發(fā)生事故。因此長假期間故宮就把太和殿暫時(shí)關(guān)閉了,讓人流動(dòng)起來,通過語音導(dǎo)覽、導(dǎo)游介紹等方式介紹景點(diǎn),彌補(bǔ)遺憾。
相關(guān)新聞
更多>>