>>探疑 超高誰之過
一方聲稱合規(guī),一方卻要責(zé)令拆除,那么高出的部分從何而來呢?就此,記者聯(lián)系到綿陽市規(guī)劃局局長賀旺,不過賀旺通過短信回復(fù)記者稱,“現(xiàn)在是非常時(shí)期,市政府和有關(guān)部門正積極采取措施,目前不便接受采訪”。隨后,記者又多次聯(lián)系綿陽市建設(shè)局局長段楊以及綿陽市副市長易杰,但是截至發(fā)稿時(shí)未獲得對方的回應(yīng)。
記者通過綿陽建設(shè)網(wǎng)“建設(shè)管理”一欄查悉,萬達(dá)廣場(A宗)1#—5#樓、商業(yè)綜合體(發(fā)證日期:2011年8月12日),萬達(dá)廣場(B宗)1#、2#樓及地下室(發(fā)證日期:2011年6月17日),兩個(gè)項(xiàng)目的工程施工許可證上層數(shù)一欄均標(biāo)明為—2+32層,但是均沒有標(biāo)注建筑限高數(shù)值。記者查到的掛牌文件中發(fā)現(xiàn),限高確為100米。
記者通過多方關(guān)系得到一份《綿陽涪城萬達(dá)廣場嚴(yán)重威脅航空飛行安全有關(guān)問題的緊急報(bào)告》,發(fā)現(xiàn)民航方面對于綿陽萬達(dá)廣場區(qū)域的限高要求為87米,萬達(dá)廣場項(xiàng)目已經(jīng)超出該要求13米。據(jù)了解,去年8月份綿陽市曾在致項(xiàng)目公司的函件中就限高問題做過提示,但是令人不解的是,隨后,政府還是向綿陽項(xiàng)目發(fā)放了工程規(guī)劃許可證、施工許可證、預(yù)售許可證。
(記者 祝劍禾 記者 胡雪柏)
相關(guān)新聞
更多>>