失主稱照片為司機(jī)
看到第一封郵件,謝女士一眼認(rèn)出,此人就是當(dāng)天載她的出租車司機(jī)。記者看到,郵件中的照片,雖然僅有一個(gè)頭部在畫(huà)面中,但成像比較清晰,照片中的人蓄著平頭,濃眉小眼睛,嘴角胡碴明顯?!翱隙ㄊ撬??!敝x女士稱,她和司機(jī)有過(guò)交談,能認(rèn)出司機(jī)的長(zhǎng)相。
而第二封郵件卻是另外一個(gè)人的面孔,“我們懷疑司機(jī)可能準(zhǔn)備將手機(jī)轉(zhuǎn)手,于是立即將情況反映給北京銀建出租車公司?!敝x女士稱,她于6月1日?qǐng)?bào)警,并將這兩封郵件轉(zhuǎn)發(fā)給出租車公司,一位姓董的接線員稱,照片需要由相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)辨認(rèn),而領(lǐng)導(dǎo)在開(kāi)會(huì),周一才能有回復(fù)。
■ 追訪
警方已調(diào)取司機(jī)檔案
昨日(3日),記者致電銀建出租車公司詢問(wèn)謝女士手機(jī)遺失一事,接線員稱周末領(lǐng)導(dǎo)并未上班,無(wú)法給出答復(fù),記者希望直接采訪出租車司機(jī),該接線員則以司機(jī)信息不便透露為由予以拒絕。
海淀區(qū)花園路派出所的趙警官稱,6月1日接到謝女士的報(bào)警后,警方已跟銀建出租車公司取得聯(lián)系,并調(diào)出了出租車司機(jī)檔案,現(xiàn)在只需要核對(duì)郵件中的照片是否為出租車司機(jī)本人,這需要當(dāng)事人將照片發(fā)給警方協(xié)助確認(rèn)。如果證據(jù)確鑿,警方將勸導(dǎo)司機(jī)將手機(jī)物歸原主,若司機(jī)依然不肯將手機(jī)歸還,警方將協(xié)助受害人起訴當(dāng)事司機(jī)。趙警官表示,本周二時(shí)會(huì)聯(lián)系謝女士,給她一個(gè)合理答復(fù)。
■ 律師說(shuō)法
照片可作為訴訟證據(jù)
北京百瑞律師事務(wù)所律師張志偉認(rèn)為,若郵件中照片確為當(dāng)事司機(jī),司機(jī)行為可能已構(gòu)成侵占罪,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。侵占罪屬刑事自訴案件,情節(jié)較輕處2年以下有期徒刑、拘役或罰金,數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的處2年以上5年以下有期徒刑并處罰金。
張志偉稱,防盜軟件發(fā)回的照片經(jīng)與司機(jī)核對(duì)無(wú)誤后,可與打車發(fā)票、手機(jī)購(gòu)機(jī)憑證等證據(jù)形成證據(jù)鏈條,謝女士可對(duì)司機(jī)提起訴訟,追究其刑事責(zé)任。(記者 何光 劉珍妮)
相關(guān)新聞
更多>>