此外,中國腐敗資產(chǎn)跨境追回配套立法不完善,如主權(quán)豁免原則例外制度缺乏、刑事沒收立法不完善、民事沒收立法缺位等,都給腐敗資產(chǎn)跨境追回在實踐中造成了難題。
今年3月15日通過的《刑訴法修正草案》,專門增加了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”。
中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“由于沒有缺席審判制度,常常出現(xiàn)腐敗案件犯罪嫌疑人逃匿后,其犯罪所得巨額財產(chǎn)長期無法追繳的情況。有些人逃往國外,中國向有關(guān)組織和國家或地區(qū)提出司法協(xié)助追償財產(chǎn)的時候,往往遇到一個困難,沒有發(fā)生法律效率的判決裁定,人家不予以合作。刑訴法設(shè)置了這一特別程序,犯罪嫌疑人即使逃跑、即使死亡,財產(chǎn)也照樣可以被追回?!?/p>
“法制發(fā)達國家一般都有缺席審判,盡管適用很嚴格。刑訴法這一特別程序相當(dāng)于設(shè)置了一個‘半缺席’審判制度,對財產(chǎn)問題可以做出判決了,對人身問題暫不做出判決,等引渡回來以后再說?!敝袊缈圃悍▽W(xué)研究所研究員王敏遠表示。
但上述中紀委官員對記者表示,腐敗資產(chǎn)跨境追回仍有不少實踐中的難題,要想追回資產(chǎn),必須所在國的法律也同樣判定該資產(chǎn)屬于犯罪所得,想要全額追回就更加困難,因為不少國家都對資產(chǎn)跨國追回設(shè)置了資金分享比例。
不“分贓”,他國缺少積極性
一國協(xié)助另一國追回了出逃的腐敗犯罪資產(chǎn),是否可以扣除資產(chǎn)追回所付出的代價?或者說,能否要求“分成”?對此,國際刑法理論界存在較大的爭議,各國司法實踐、國際及區(qū)域性公約也規(guī)定不一。
“作為跨境轉(zhuǎn)移腐敗資產(chǎn)的主要來源方,與大部分發(fā)展中國家一樣,中國認為資產(chǎn)分享違反《聯(lián)合國反腐敗公約》宗旨和精神,用被追繳的資產(chǎn)補償被害人或者將資產(chǎn)返還其合法所有人才是應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮的事。而以英國、美國等為主的資產(chǎn)流入國,主張應(yīng)通過分享方式向請求方實行部分返還?!绷盅?biāo)向《中國經(jīng)濟周刊》指出,這種分歧在中國追回跨境資產(chǎn)的實踐中長期存在。
比如,美國的分享比例取決于他國在司法合作中的“貢獻”,分為三個檔次,由重大到一般分享比例分別為:50%~80%、40%~50%、40%以下。英國內(nèi)政部對他國要求分享資產(chǎn)的請求,一般也按照“貢獻”來分配數(shù)額。目前他國能分得的最大份額是扣除執(zhí)法費用后的實際數(shù)額的一半。澳大利亞聯(lián)邦政府設(shè)立了專門的“被罰沒財產(chǎn)賬戶”,根據(jù)“公平的分享計劃”來處置。
由于分享資產(chǎn)能夠鼓勵各國積極參與有關(guān)的國際司法合作,正逐步被國際司法界接受。中國外逃官員“最鐘情”的國家,如美國、加拿大、歐盟國家、日本、新加坡等,普遍采取分享資產(chǎn)方式處理贓款。
但據(jù)王明高介紹,中國與外國締結(jié)的雙邊司法協(xié)助條例往往規(guī)定,雙方應(yīng)“免費”提供司法協(xié)助。中國甚至在與有些國家的約定中明確表示,“不得要求償還因提供司法協(xié)助所支出的費用”。這勢必削弱有關(guān)國家協(xié)助中國追繳贓款的積極性,影響追繳效果。
林雪標(biāo)認為,與其在腐敗資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移后一籌莫展,還不如根據(jù)實際需要適當(dāng)讓利一部分給為我們提供司法便利的被請求方,從而調(diào)動他們的積極性。在具體個案中,要重視談判技巧,給予被請求方盡量少的分享比例,以爭取追回更多的腐敗資產(chǎn)。
“據(jù)我所知,到目前為止,中國還沒有與任何國家建立正式的分享協(xié)議?!绷盅?biāo)說,1999年,加拿大皇家警察一名高官專程來到北京,就中加雙方簽訂《贓款分割協(xié)議》進行協(xié)商,但囿于中國“防止國有資產(chǎn)流失”的顧慮,該協(xié)議最終沒有簽署。2009年12月初,加拿大總理哈珀訪華,中加同意早日簽署《打擊犯罪合作諒解備忘錄》,同意就簽署分享罪犯資產(chǎn)協(xié)定進行談判,“這表明中國對‘資產(chǎn)分享’措施已經(jīng)不再持抵觸態(tài)度?!绷盅?biāo)說。
相關(guān)資料
職務(wù)犯罪
指國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體工作人員利用已有職權(quán),貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守,侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利,破壞國家對公務(wù)活動的規(guī)章規(guī)范,依照刑法應(yīng)當(dāng)處以行政處罰的犯罪,包括《刑法》規(guī)定的“貪污賄賂罪”、“瀆職罪”和國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪。
貪官外逃重點地區(qū)
我國周邊及鄰近國家:
泰國、緬甸、新加坡、馬來西亞、蒙古、俄羅斯等;
發(fā)達國家:
美國、加拿大、澳大利亞、荷蘭等;
非洲、拉美、東歐一些反腐法制不健全或與我國未簽署引渡協(xié)議的小國:
斐濟、厄瓜多爾等;
主要中轉(zhuǎn)地區(qū):
香港、澳門;
離岸金融中心:
英屬維爾京群島、開曼群島、薩摩亞、百慕大等。
外逃貪官來自哪?
金融業(yè):
已發(fā)生過中國銀行廣東開平支行的三任行長攜款外逃、中國銀行哈爾濱河松街支行巨資詐騙案中涉案人員高山和李東哲攜款逃往加拿大、廣東省國際信托公司香港實業(yè)分公司副總經(jīng)理黃清洲貪污挪用公款13億港幣逃往泰國等大案。
相關(guān)新聞
更多>>