和硬件項(xiàng)目一樣，此次采購(gòu)涉及的醫(yī)療軟件系統(tǒng)以及另外1萬(wàn)臺(tái)電腦的“四川省衛(wèi)生廳縣醫(yī)院信息化平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目”也受到東軟、中軟等一些企業(yè)的質(zhì)疑，問題同樣是資質(zhì)加分。
軟件項(xiàng)目的招標(biāo)文件顯示“供應(yīng)商獲得省部級(jí)及以上科技進(jìn)步獎(jiǎng)”、“參與醫(yī)療衛(wèi)生信息化相關(guān)的國(guó)家“十一五”、“十二五”、“863”、“技術(shù)創(chuàng)新基金重點(diǎn)科研課題或項(xiàng)目”以及參與制定衛(wèi)生部“衛(wèi)生信息標(biāo)準(zhǔn)”都可以作為加分項(xiàng)目，這部分分?jǐn)?shù)達(dá)到12 .5分。此外，供應(yīng)商還要提供在川繳納社保證明材料，要繳納28份才能獲得滿分10 .5分。供應(yīng)商認(rèn)為這些條款有比較強(qiáng)烈的指向性。
四川衛(wèi)生廳回應(yīng)稱質(zhì)疑不合理
面對(duì)多方質(zhì)疑，采購(gòu)人四川省衛(wèi)生廳在2011年10月24日發(fā)出了《四川省衛(wèi)生廳關(guān)于村衛(wèi)生室信息化建設(shè)項(xiàng)目技術(shù)參數(shù)質(zhì)疑的復(fù)函》。
四川省衛(wèi)生廳認(rèn)為，三大計(jì)算機(jī)廠商提出的質(zhì)疑并不合理。
首先，招標(biāo)文件要求的是大于等于17英寸顯示器的寬屏一體機(jī)，因此各廠商也可以投報(bào)20寸英顯示器的機(jī)型，同樣符合招標(biāo)要求，不是歧視性條款。政府采購(gòu)法規(guī)定：采購(gòu)人可以根據(jù)采購(gòu)項(xiàng)目的特殊要求，規(guī)定供應(yīng)商的特定條件，無(wú)論是ID C的銷售業(yè)績(jī)，還是ISO、CO PC-2000和H D I認(rèn)證都不是專有廠商獨(dú)有的東西，而是第三方出具的認(rèn)證，所有廠商都可以去申請(qǐng)，因此不存在差別待遇或者歧視待遇。
其次，針對(duì)三家供應(yīng)商質(zhì)疑的“能完全按照標(biāo)書細(xì)節(jié)要求實(shí)現(xiàn)功能的軟件為聯(lián)想獨(dú)有”這一條，四川省衛(wèi)生廳解釋，隨機(jī)附贈(zèng)的應(yīng)用軟件方面，采購(gòu)人并沒有規(guī)定必須要計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商編寫的軟件，供應(yīng)商可以為本項(xiàng)目采購(gòu)商用軟件，一樣可以滿足招標(biāo)文件需求。
至于一體機(jī)項(xiàng)目本身的問題，四川省衛(wèi)生廳認(rèn)為廠商的觀點(diǎn)有失偏頗，采購(gòu)一體化電腦的決定經(jīng)過專家論證并無(wú)問題。因此決定不予更改，照常招標(biāo)。
而面對(duì)軟件部分招標(biāo)的質(zhì)疑，四川省衛(wèi)生廳則不予回應(yīng)，只是稱仍然按招標(biāo)文件執(zhí)行。對(duì)此，一些軟件企業(yè)進(jìn)行了“抵制”，不參加招標(biāo)，致使兩次開標(biāo)由于沒有多少企業(yè)參與而以流標(biāo)告終。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
