疑問六:中方課題是否美方主導(dǎo)?
【調(diào)查】課題經(jīng)費(fèi)來自國內(nèi),在實(shí)驗(yàn)室分析技術(shù)上得到美國塔夫茨大學(xué)的支持
根據(jù)9月1日衡陽市政府提供的情況說明介紹,“在衡南縣江口中心小學(xué)進(jìn)行的此項(xiàng)實(shí)驗(yàn),未與美國及境外的任何機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。”那么,該實(shí)驗(yàn)有哪些機(jī)構(gòu)參與?有沒有境外機(jī)構(gòu)參與?
伍劍橋介紹,該課題全程由中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所的專家進(jìn)行指導(dǎo),課題實(shí)施方案由中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所制定,湖南省疾控中心與衡南縣疾控中心負(fù)責(zé)課題的實(shí)施。在湖南省疾控中心出具的該項(xiàng)課題協(xié)議書上,記者看到,協(xié)議書的委托方和受托方分別為“中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所”和“湖南省疾病預(yù)防控制中心”。
伍劍橋還告訴記者,課題所需經(jīng)費(fèi)均由中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所撥付,并非來自國外科研機(jī)構(gòu)。衡南縣疾控中心出具的一份銀行轉(zhuǎn)賬單顯示,付款人為“中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所”。
蔭士安在聲明中說,中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所為國家自然科學(xué)基金《植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究》課題承擔(dān)單位,項(xiàng)目實(shí)施是與浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院、湖南省疾病預(yù)防中心合作進(jìn)行,在實(shí)驗(yàn)室分析技術(shù)上得到了美國塔夫茨大學(xué)的支持。
連日來,記者與浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院聯(lián)系,得到的回應(yīng)是“仍在調(diào)查”。
追問:
●論文中說,所有作者均審查了原稿,但論文第二、第三、第四作者表示對論文中黃金大米試驗(yàn)及數(shù)據(jù)均不知情。是第一作者唐廣文在造假?還是中方研究人員在說謊?
●論文中稱,黃金大米和菠菜是在美國生產(chǎn)、處理和蒸煮,然后冷藏運(yùn)至中國實(shí)驗(yàn)所在地,但記者調(diào)查顯示實(shí)驗(yàn)食材來自湖南當(dāng)?shù)?。究竟誰在說謊?
美國塔夫茨大學(xué)回應(yīng):正在調(diào)查
記者9月1日向唐廣文(音)博士發(fā)去電子郵件,就“黃金大米”試驗(yàn)疑云請其作出澄清。記者在9月2日收到了塔夫茨大學(xué)健康科學(xué)中心公共關(guān)系助理主任安德莉亞·格羅斯曼發(fā)來的電郵,就該事件做了聲明,同時(shí)附上了“唐廣文和她的同事2012年8月1日和2009年先后發(fā)表在《美國臨床營養(yǎng)學(xué)期刊》(AJCN)網(wǎng)站上的兩篇相關(guān)論文”。
安德莉亞·格羅斯曼在聲明中說,“這項(xiàng)試驗(yàn)的目的是測試黃金大米作為在發(fā)展中國家一個(gè)非常嚴(yán)重健康問題(維生素A缺乏)的部分解決方案的可行性?!?/p>
格羅斯曼在聲明中說:“這項(xiàng)研究聚焦一小組健康的中國兒童,年齡在6至8歲。中國兒童血液中維生素A含量低是普遍現(xiàn)象。試驗(yàn)前征得了所有兒童家長的同意。所有參與試驗(yàn)的兒童都接受了一定形式的維生素A?!?/p>
但這份聲明較為含糊。聲明僅稱參與試驗(yàn)的兒童都接受了一定形式的維生素A,未說明試驗(yàn)的兒童是否吃了黃金大米。
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日上午10時(shí)左右,本報(bào)駐美國記者接到格羅斯曼親自打來的電話。格羅斯曼稱,正在召集相關(guān)部門人員開會了解此事,這需要一定時(shí)間,因?yàn)樗麄冃枰诼?lián)系有關(guān)方面和人員之后才能給出回應(yīng),而唐廣文暫時(shí)不在辦公室。最快可能要到當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日下午才能給記者回復(fù)。
?。v美國記者 吳成良)
相關(guān)新聞
更多>>