專家批央視總部大樓稱建筑只重造型不顧安全

2015-01-16 08:15 來源：中國新聞網(wǎng)

[摘要] 中國工程院院士程泰寧說,建筑領(lǐng)域的問題,絕不是簡單的學(xué)術(shù)問題。新京報(bào):前段時(shí)間在文藝座談會(huì)上,習(xí)近平總書記說了“不搞奇奇怪怪的建筑”,現(xiàn)在很多人說這課題趕得正是時(shí)候。

　　新京報(bào):你也遇到過類似情況?

　　程泰寧:很多建筑界的年輕朋友會(huì)說,我在這個(gè)位置上,會(huì)不會(huì)好一些,受到的干預(yù)少一些。是好一些,但真的好不了多少。很多時(shí)候也要妥協(xié)、讓步甚至放棄。

　　新京報(bào):這種例子多嗎?

　　程泰寧:不少。我給你舉個(gè)例子。

　　五六年前,在山西要做一個(gè)40萬平米的建筑群,我做了兩輪方案,領(lǐng)導(dǎo)總是不滿意,說希望有民族符號(hào)、中國元素,而且具體提示我要設(shè)計(jì)一個(gè)跟中央軍委、公安部大樓一樣的檐口和柱廊。我是個(gè)建筑師,有自己的專業(yè)立場(chǎng)和堅(jiān)持,后來只能選擇放棄。

　　現(xiàn)狀

　　被異化的央視“大褲衩”

　　新京報(bào):領(lǐng)導(dǎo)喜歡的東西是不是都比較具象?

　　程泰寧:領(lǐng)導(dǎo)喜歡看過的國外的東西。他會(huì)跟你說“你給我設(shè)計(jì)像國外的某個(gè)建筑”。你看在中國遍地開花的山寨建筑就知道了,蓋個(gè)“白宮”,蓋個(gè)歐式街區(qū),領(lǐng)導(dǎo)覺得這個(gè)很有身份,但在建筑領(lǐng)域,山寨是最讓人不齒的。

　　新京報(bào):領(lǐng)導(dǎo)們樂此不疲的原因是什么?

　　程泰寧:缺乏文化自信,崇洋迷外。在某些領(lǐng)導(dǎo)和開發(fā)商眼里,大型項(xiàng)目必須請(qǐng)外國建筑師,否則項(xiàng)目就不上檔次。

　　幾年前,有個(gè)溫州世貿(mào)中心的項(xiàng)目,業(yè)主委托我們做方案,但有個(gè)條件,希望找個(gè)有高鼻梁設(shè)計(jì)師的外國設(shè)計(jì)公司合作。美國有個(gè)著名的建筑師事務(wù)所我比較熟,就找了他們幫忙。方案評(píng)審時(shí),業(yè)主希望外國人來介紹,但開評(píng)審會(huì)的前一天正趕上9·11事件,這建筑師被總公司召回去了,方案評(píng)審會(huì)上只能由我介紹。業(yè)主在會(huì)上特別強(qiáng)調(diào),因?yàn)?·11,美國的建筑師沒能來。其實(shí)那個(gè)方案全部都是我做的,就是這么滑稽。

　　新京報(bào):因此在一些城市,這幾年出現(xiàn)的大型作品幾乎都出自外國建筑師?

　　程泰寧:北上廣這種現(xiàn)象更明顯。我們?cè){(diào)查過北京、上海、廣州的約一平方公里的城市核心區(qū)域。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在上海的這個(gè)區(qū)域內(nèi),26幢建筑無一是國內(nèi)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的;廣州的12幢建筑中,僅3幢為國內(nèi)設(shè)計(jì);北京的10幢建筑有6幢由西方建筑師設(shè)計(jì)。在這三個(gè)中國主要城市的核心區(qū),只有不到1/4的建筑是國內(nèi)建筑師設(shè)計(jì)的。紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站文章曾公開宣稱“中國幾乎所有知名的現(xiàn)代化建筑都是出自外國建筑師之手”。

　　新京報(bào):以“大褲衩”為例,你對(duì)它的設(shè)計(jì)一直持批評(píng)態(tài)度?

　　程泰寧:其實(shí)我批評(píng)“大褲衩”,是因?yàn)樗鼮榱嗽煨托枰?挑戰(zhàn)了力學(xué)原理和消防安全底線,為結(jié)構(gòu)的安全性、消防疏散的安全性帶來了嚴(yán)重隱患,同時(shí)帶來了超高的工程造價(jià),由原定造價(jià)的50億元到竣工后100億元人民幣。CCTV大樓在某種程度上可以說,已經(jīng)被異化為一個(gè)滿足廣告需要的超尺度裝置藝術(shù)。這種違反建筑本原的非理性傾向值得我們關(guān)注,如果不指出這種傾向,泛濫開來,影響會(huì)很壞。

　　新京報(bào):只管造型,不管安全和功能?

　　程泰寧:是這個(gè)問題,違背建筑的基本規(guī)律。前幾年高鐵大躍進(jìn),各地新建高鐵站一味求大,造型越夸張?jiān)胶?視覺越刺激越好,而不去問這個(gè)建筑是不是安全、節(jié)能,是不是符合人流組織的需要。所以你看有些高鐵站漏水,機(jī)場(chǎng)頂棚被吹跑,安全問題非常多。

　　國外的規(guī)矩是,建筑師設(shè)計(jì)了這個(gè)建筑,出了問題要負(fù)責(zé)。但在我國,天價(jià)設(shè)計(jì)費(fèi)給了他們,出了問題還是政府買單。對(duì)一些外國建筑師來說,中國的某些地方真正是“錢多、人傻、速來”。

　　改變

　　從重建規(guī)則開始

　　新京報(bào):其實(shí)這些年不少國內(nèi)建筑師的作品都在國際上獲得了認(rèn)可。

　　程泰寧:是的。很多中國建筑師都在國際上具有一定的影響力,他們?cè)O(shè)計(jì)中的東方理念能得到國際認(rèn)可,但是咱們領(lǐng)導(dǎo)卻不認(rèn),這的確很悲哀。

　　新京報(bào):總結(jié)完問題,該怎么解決呢?

　　程泰寧:我們現(xiàn)在做這個(gè)工作,總結(jié)一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就是希望能引起社會(huì)各界特別是領(lǐng)導(dǎo)的重視。這兩本書的出版,多少起到一些效果。

　　要說到改變,絕非一朝一夕。建筑領(lǐng)域的問題絕不只是簡單的學(xué)術(shù)問題,建筑問題不可能僅僅通過建筑來解決。要改變,需要一個(gè)長期的過程。

　　新京報(bào):就目前而言,具體可以做的有哪些?

　　程泰寧:作為一名建筑師,頂層設(shè)計(jì)不是我們能左右的。但可以提出建議,從一些具體問題開始。

　　拿建筑招標(biāo)來說,這個(gè)過程能不能做到公開透明。你為什么選它,領(lǐng)導(dǎo)定方案的依據(jù)是什么,能不能公示出來,這個(gè)要求不過分吧。

　　再有如國際招標(biāo)問題?，F(xiàn)在的狀況是,很多大項(xiàng)目,中國建筑師想跟外國建筑師平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)都沒有。直到最近,也就是總書記批示后,南方某大城市搞博物館招標(biāo),領(lǐng)導(dǎo)指示要找外國建筑師。結(jié)果除一家本地建筑設(shè)計(jì)單位外,其他國內(nèi)建筑師一律被排斥在外。有些人崇洋迷外的毛病一時(shí)改不了,但可以通過制度來糾正。這次我們?cè)凇霸菏拷ㄗh”中就提到,應(yīng)該規(guī)定“在國際招標(biāo)中,中國建筑師不能少于一半?！苯o中國建筑師一個(gè)機(jī)會(huì)總可以吧。

　　新京報(bào):聽說,社會(huì)各界對(duì)這次課題成果給予了很高的評(píng)價(jià),你怎么看?

　　程泰寧:過譽(yù)了。我們做課題研究的根本出發(fā)點(diǎn),是希望為中國建筑師尋求好一點(diǎn)的創(chuàng)作環(huán)境,引起各方面對(duì)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在問題的重視和關(guān)注。我們不過是開了個(gè)頭而已。