999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

　　西安萬(wàn)科否認(rèn)曾做過(guò)相關(guān)承諾

　　“鐵一中的戰(zhàn)略入駐”遲遲不能落實(shí)，對(duì)于業(yè)主們多次維權(quán)行動(dòng)，西安萬(wàn)科表示，公司從來(lái)沒(méi)有承諾過(guò)鐵一中肯定入駐，“宣傳上也寫(xiě)的很明顯，鐵一中是戰(zhàn)略入駐，戰(zhàn)略的意思并不代表著肯定入駐，現(xiàn)在我們也正在和五所重點(diǎn)中學(xué)談，但不能做任何保證”。

　　“我們都不是中文系的畢業(yè)生，萬(wàn)科的文字游戲我們領(lǐng)悟不了，我們只是知道置業(yè)顧問(wèn)在接受我們咨詢的時(shí)候保證有鐵一中入駐”，一位業(yè)主表示。

　　10月2日第一次維權(quán)時(shí)，西安萬(wàn)科副總經(jīng)理趙海峰、萬(wàn)科客戶關(guān)系負(fù)責(zé)人周葉與維權(quán)業(yè)主見(jiàn)面，協(xié)商后答應(yīng)于國(guó)慶節(jié)后一周內(nèi)就協(xié)商結(jié)果給予紙面答復(fù)。

　　節(jié)后一周，一位業(yè)主代表告訴記者，該業(yè)主接到萬(wàn)科一位負(fù)責(zé)人電話，維權(quán)中萬(wàn)科口頭答應(yīng)的小學(xué)和中學(xué)的建設(shè)和交付問(wèn)題有了變更，“萬(wàn)科認(rèn)為我們維權(quán)的業(yè)主屬于小眾，不準(zhǔn)備給我們提供正式文件”。

　　10月14日，西安萬(wàn)科在向記者溝通了解情況時(shí)表示，“我們是有限責(zé)任公司，但是并不具有無(wú)限責(zé)任，業(yè)主提出問(wèn)題，我們只能幫助他們解決問(wèn)題，但不能保證一定成功解決”。

　　業(yè)主質(zhì)疑萬(wàn)科虛假宣傳

　　除了學(xué)校配套和名校入駐，業(yè)主們認(rèn)為萬(wàn)科在交通規(guī)劃中的也存在虛假宣傳。

　　業(yè)主代表告訴記者，萬(wàn)科在宣傳時(shí)告訴購(gòu)房者，將有地鐵6號(hào)線路過(guò)，但是市政公告6號(hào)線早已改線，萬(wàn)科卻沒(méi)有對(duì)業(yè)主的出行便利做過(guò)任何行動(dòng)。此外，該業(yè)主代表還發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)科在現(xiàn)在的宣傳中依然稱“6號(hào)線在此經(jīng)過(guò)”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)多家地產(chǎn)網(wǎng)站在對(duì)長(zhǎng)安萬(wàn)科城的介紹中，也未修改掉“地鐵6號(hào)線經(jīng)過(guò)”等相關(guān)信息。

　　溫州、北京項(xiàng)目曾被曝配套學(xué)校不兌現(xiàn)

　　長(zhǎng)安萬(wàn)科城的學(xué)校不兌現(xiàn)問(wèn)題并否萬(wàn)科首次出現(xiàn)。

　　據(jù)報(bào)道，溫州萬(wàn)科龍灣花園宣傳單上宣傳“從幼兒園到高中，孩子上學(xué)都不愁”、“古代孟母三遷，現(xiàn)在一步到位”、“萬(wàn)科龍灣花園，全齡教育體系”等宣傳語(yǔ)。但后來(lái)，官方微博聲明稱，凡業(yè)主除可以就讀讀溫州市龍灣區(qū)第一小學(xué)外，公司未作出有關(guān)學(xué)區(qū)的其他承諾，消費(fèi)者指責(zé)萬(wàn)科涉嫌虛假宣傳。

　　長(zhǎng)陽(yáng)半島則是因業(yè)主懷疑北京萬(wàn)科承諾的配套“縮水”，北京四中上學(xué)名額存在“6年之限”、三甲醫(yī)院可能變?？漆t(yī)院，由此引發(fā)上百名業(yè)主到項(xiàng)目售樓處“維權(quán)”。中糧萬(wàn)科方面隨后發(fā)表官方說(shuō)明給以回應(yīng)：北京四中房山校區(qū)初中“一房一名額”不存在“六年有效期”的限制，但“具體的入學(xué)要求以屆時(shí)相關(guān)教育部門(mén)、學(xué)校的制度、通知等為準(zhǔn)”;長(zhǎng)陽(yáng)起步區(qū)公共配套的規(guī)劃醫(yī)院也不存在“三甲醫(yī)院更改?？漆t(yī)院”的問(wèn)題。

　　由于不滿開(kāi)發(fā)商含糊其辭的回應(yīng)，長(zhǎng)陽(yáng)半島業(yè)主再次到項(xiàng)目售樓處及北京萬(wàn)科總部進(jìn)行維權(quán)，聲討萬(wàn)科“虛假宣傳”，但最終二次維權(quán)也未推動(dòng)任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，并由此又爆發(fā)了第三次維權(quán)。之后事件經(jīng)過(guò)多次質(zhì)疑、多次協(xié)商、多次聲明之后才漸漸平息。