北京晨報(bào)訊 常某與工友嚴(yán)某開(kāi)玩笑打鬧，后被對(duì)方抓住脖子拉拽推搡，導(dǎo)致常某頸脊椎損傷，癱瘓?jiān)诖?。事發(fā)后，他將嚴(yán)某和包工頭徐某及建筑公司告上法庭，索賠70余萬(wàn)元。近日，通州法院一審認(rèn)定常某自身承擔(dān)60%的責(zé)任，判決嚴(yán)某需賠償21萬(wàn)余元，兩被告連帶賠償6萬(wàn)余元。
常某跟包工頭徐某在通州區(qū)一處安置樓房建筑工地從事門衛(wèi)工作，嚴(yán)某擔(dān)任質(zhì)檢員。2013年3月的一天，常某在工地庫(kù)房?jī)?nèi)與嚴(yán)某互相打鬧，把嚴(yán)某按倒在床上后出門洗衣服，回屋后再次攔住嚴(yán)某。嚴(yán)某遂將常某往墻上推搡并拉拽其脖子，沒(méi)想到常某倒地后不省人事。經(jīng)醫(yī)院診斷，常某為無(wú)骨折脫位型頸脊椎損傷、腦梗死和腦萎縮等。后經(jīng)司法鑒定，常某構(gòu)成五級(jí)傷殘。
法庭認(rèn)為，常某與嚴(yán)某在工作場(chǎng)所互相打鬧，致常某受傷定殘，雙方均有責(zé)任，因常某兩次主動(dòng)與嚴(yán)某打鬧，其責(zé)任更大，應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，嚴(yán)某負(fù)擔(dān)30%。徐某與建筑公司對(duì)工人的安全管理、教育培訓(xùn)存在疏忽，也應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。