濟(jì)南四大行短信通知均已收費(fèi) 每月2至3元不等
并非強(qiáng)制不需要可取消
“如果是免費(fèi)的，還覺得挺實(shí)用，一旦賬戶資金出現(xiàn)變動(dòng)，銀行能夠及時(shí)通知我們。但如果一年要交二三十塊錢，就有點(diǎn)不劃算了。”對于越來越多的銀行開收短信通知費(fèi)，部分市民覺得不劃算。
“借記卡短信通知業(yè)務(wù)要到柜面辦理，新辦理借記卡并不附帶短信通知業(yè)務(wù)。已經(jīng)開通這項(xiàng)業(yè)務(wù)的客戶，如果不需要可以取消。”中國銀行山東省分行的客服人員告訴記者。
銀行業(yè)人士坦言，并不是所有的人都需要開通短信提示業(yè)務(wù)。如果賬戶幾乎沒有資金出入，或者資金出入頻率很低，開通短信提示業(yè)務(wù)意義不大。但出于賬戶安全的角度考慮，銀行確實(shí)希望客戶開通這一業(yè)務(wù)。目前銀行卡被盜刷的事情時(shí)有發(fā)生，短信會起到提醒作用。
網(wǎng)友評論
莫夭閼MYE：不知道銀行收費(fèi)要不要上報(bào)銀監(jiān)會批準(zhǔn)，要不要聽證。有也會被合法繞過的吧!建議按實(shí)際條數(shù)收，應(yīng)該想辦法怎么不收，而不是找收的辦法。
南空鐵鷹：收費(fèi)不是不可以，可是銀行是不是也想想，給儲戶提供的服務(wù)是否到位呢?排長隊(duì)、手續(xù)繁、等候長，對于那些老年儲戶連個(gè)洗手間都不讓使用。這些是不是可以減分和打折呢?國家的大銀行應(yīng)該有個(gè)姿態(tài)和風(fēng)度，別斤斤計(jì)較，因小失大、失信于心!
wit2001：銀行服務(wù)是需要成本的，人們享受免費(fèi)的習(xí)慣了，我覺得相對于高房價(jià)，這個(gè)收費(fèi)是合理的。
相關(guān)新聞
更多>>
