國(guó)家電網(wǎng)740億華東項(xiàng)目被指浪費(fèi) 審批涉違規(guī)
“必要性”爭(zhēng)議
國(guó)家電網(wǎng)公司認(rèn)為，華東交流特高壓項(xiàng)目可以解決華東電網(wǎng)現(xiàn)階段遇到的安全問(wèn)題，而反對(duì)者則認(rèn)為有更加廉價(jià)和有效的替代方案。
丁功揚(yáng)認(rèn)為，在核準(zhǔn)了“華東聯(lián)網(wǎng)”第一條線路之后，再核準(zhǔn)新的線路是“錯(cuò)上加錯(cuò)”。因?yàn)椋@個(gè)項(xiàng)目本身并不是必要的。
關(guān)于“華東聯(lián)網(wǎng)”的必要性，國(guó)家電網(wǎng)公司在該公司的《華東電網(wǎng)‘十二五’規(guī)劃》中已有論述，主要的立足點(diǎn)在“電網(wǎng)安全”。
一方面，該規(guī)劃認(rèn)為，目前華東電網(wǎng)存在“短路電流超標(biāo)”的問(wèn)題突出，建設(shè)華東交流特高壓電網(wǎng)“可有效解決短路電流超標(biāo)問(wèn)題”。
“短路電流”理論上是指線路出現(xiàn)短路情況下的電流，需要用開(kāi)關(guān)切斷故障支路，超高壓開(kāi)關(guān)可以切斷的短路電流一般為50千安，最大的開(kāi)關(guān)可切斷63千安。如果大于上述數(shù)值，電網(wǎng)因切不斷故障而不能運(yùn)行，因此對(duì)電網(wǎng)的穩(wěn)定性有重要的破壞性影響。
國(guó)家電網(wǎng)公司的規(guī)劃稱，華東電網(wǎng)“今后隨著負(fù)荷增加，電網(wǎng)聯(lián)系更趨緊密，變電站布局更加緊密，短路電流超標(biāo)呈擴(kuò)大趨勢(shì)，嚴(yán)重威脅電網(wǎng)安全性和供電可靠性?！痹谠擁?xiàng)目的論證中提供的數(shù)據(jù)顯示，華東電網(wǎng)的短路電流超標(biāo)問(wèn)題突出，超標(biāo)廠站達(dá)到18座。其中，短路電流水平最高的武南站達(dá)到了101伏千安，超過(guò)了電網(wǎng)所允許的上限63千安。
“這是把所有電源都集中到一點(diǎn)的時(shí)候出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，短路電流肯定很大， 101千安是實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行中不可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)。”曾德文對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
他認(rèn)為，解決華東電網(wǎng)的短路電流問(wèn)題，關(guān)鍵是構(gòu)建合理的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，而不用花750億元來(lái)建設(shè)華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)。
國(guó)家能源局正在制定之中的《“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃》的研究成果之一，就是認(rèn)為華東電網(wǎng)可以不必建設(shè)交流特高壓項(xiàng)目，而通過(guò)優(yōu)化現(xiàn)有華東電網(wǎng)的主網(wǎng)架和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，更有效地控制短路電流，投資經(jīng)濟(jì)效果更好。
“世界沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家為解決短路電流問(wèn)題而提高電壓的?！倍」P(yáng)說(shuō)，“按照國(guó)家電網(wǎng)公司的規(guī)劃，短路電流將有增無(wú)減。”
另一方面，國(guó)家電網(wǎng)在上述規(guī)劃中稱，華東地區(qū)用電需求大，從其它地區(qū)調(diào)入的電力越來(lái)越多，現(xiàn)有的華東電網(wǎng)“承受能力不足”、“發(fā)生多回直流同時(shí)閉鎖的可能性大大提高，電網(wǎng)存在大面積停電風(fēng)險(xiǎn)”。為了支撐直流特高壓多饋入，需要建設(shè)交流特高壓環(huán)網(wǎng)，與現(xiàn)有的華東電網(wǎng)形成“強(qiáng)交強(qiáng)直”的電力交換平臺(tái)，受電能力和抵御嚴(yán)重事故的能力都將進(jìn)一步提高。
丁功揚(yáng)則認(rèn)為，即便華東電網(wǎng)不建設(shè)交流特高壓，現(xiàn)有的華東電網(wǎng)完全可以承受直流輸電，不存在安全問(wèn)題。
中國(guó)南方電網(wǎng)的交直流并列運(yùn)行情況比華東電網(wǎng)復(fù)雜，而且未來(lái)將建設(shè)更多的直流輸電線路以向南方電網(wǎng)供電。但南方電網(wǎng)的規(guī)劃研究成果表明，南方電網(wǎng)承受多直流饋入能夠維持較高的安全運(yùn)行水平，運(yùn)行可控、事故可防；綜合比較還認(rèn)為，考慮珠三角地區(qū)建設(shè)交流特高壓環(huán)網(wǎng)來(lái)應(yīng)對(duì)多直流落點(diǎn)的方案，其技術(shù)經(jīng)濟(jì)性反而更差。
“華東電網(wǎng)比南方電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，借鑒南方電網(wǎng)規(guī)劃研究的成果，華東電網(wǎng)解決直流饋入的問(wèn)題也要簡(jiǎn)單得多?！痹挛恼f(shuō)。
王仲鴻則認(rèn)為，要解決直流饋入的問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)有華東電網(wǎng)進(jìn)行改造就可以實(shí)現(xiàn)，成本是建設(shè)交流特高壓環(huán)網(wǎng)的1/10。
但現(xiàn)在，丁功揚(yáng)更加擔(dān)心的是，如果未經(jīng)科學(xué)論證，人為擴(kuò)大向華東電網(wǎng)直流輸電規(guī)模，會(huì)出現(xiàn)超越受端電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行底線的情況，而這將給建設(shè)華東交流特高壓環(huán)網(wǎng)制造一個(gè)理由。
華東交流特高網(wǎng)架建設(shè)應(yīng)該充當(dāng)起華東五省之間電力交換的角色，但五省之間電力交換的能力并不強(qiáng)，建成之后可能面臨“無(wú)電可輸”的命運(yùn)。
相關(guān)新聞
更多>>
