東方家園出路難覓 關(guān)店潮導(dǎo)致追款事件頻發(fā)
股權(quán)的頻繁變更，并未對(duì)東方家園產(chǎn)生積極影響，反倒是加速東方家園的衰退，直接體現(xiàn)便是在一年內(nèi)，東方家園便更迭了三位總裁，均未能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，經(jīng)營(yíng)每況愈下，有業(yè)內(nèi)人士甚至曝出東方家園的虧空總額超過(guò)8億元。
2008年在與瑞寰基金聯(lián)姻獲得注資后，創(chuàng)立過(guò)歐倍德中國(guó)、做過(guò)物美總裁的李鳳江加盟東方家園，并高調(diào)宣布將全力打造“歐華尚美國(guó)際家居體驗(yàn)廣場(chǎng)”，并計(jì)劃在全國(guó)已有的25個(gè)門(mén)店進(jìn)行布局，力求打造新東方家園。
彼時(shí)的宏圖規(guī)劃是借助全國(guó)已有門(mén)店，“歐華尚美”欲在短時(shí)間內(nèi)開(kāi)出40萬(wàn)平方米的商業(yè)面積，未來(lái)3到4年新家園的店面總數(shù)將達(dá)70家左右，用于家居體驗(yàn)廣場(chǎng)的商業(yè)面積超過(guò)150萬(wàn)平方米。但是，其全力打造的“歐華尚美”顯然并沒(méi)有東方家園想象的那樣美好和一帆風(fēng)順，截至2009年5月份，“歐華尚美”僅在北京、大連、太原等為數(shù)不多的東方家園門(mén)店正式營(yíng)業(yè)，這顯然并未達(dá)到新家園對(duì)“歐華尚美”的發(fā)展預(yù)期。
隨后在龍柏宏易集團(tuán)介入東方家園之時(shí)，李鳳江離任，原家世界中國(guó)副總裁劉皓擔(dān)任新總裁；2012年9月，當(dāng)東方集團(tuán)謀劃放棄大股東身份之時(shí)，2005年曾任東方家園副總裁的叢亮又被請(qǐng)回來(lái)做總裁。
“東方家園因總裁頻繁易主，內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理混亂，存在內(nèi)耗嚴(yán)重、研發(fā)滯后、廣告投入不足、缺乏廠(chǎng)商互動(dòng)等不良運(yùn)營(yíng)現(xiàn)象或是造成東方家園此次危機(jī)的關(guān)鍵內(nèi)因?！敝型额檰?wèn)建材行業(yè)研究員陳章立分析稱(chēng)。
增資存疑
兩大股東互相推諉的焦點(diǎn)在于此前股權(quán)協(xié)議中的增資計(jì)劃。
1月9日東方集團(tuán)發(fā)給媒體的通告稱(chēng)，東方家園之所以陷入經(jīng)營(yíng)困境，是因?yàn)榇蠊蓶|龍柏宏易投資集團(tuán)未完成對(duì)東方家園的增資義務(wù)。
在新聞發(fā)布會(huì)上，東方集團(tuán)總裁孫明濤以PPT文件的形式，展示了東方集團(tuán)與龍柏宏易簽署的《合作框架備忘錄》及《重組安排備忘錄》，指出龍柏宏易在上述生效的法律文件里均明確承諾會(huì)在2012年6月30日前完成對(duì)家園商業(yè)3.46億元的增資義務(wù)。
根據(jù)2012年2月份協(xié)議的規(guī)定，深圳龍柏宏易尚欠東方集團(tuán)股價(jià)轉(zhuǎn)讓款8400萬(wàn)元，增資義務(wù)未到位3.46億元，轉(zhuǎn)貸未履行為2.08億元。而深圳龍柏宏易同意履行原投資人(瑞寰基金)未履行的支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款余款、對(duì)零售進(jìn)行增資和轉(zhuǎn)貸的全部義務(wù)。協(xié)議規(guī)定，深圳龍柏宏易在2012年6月30日前完成剩余增資4886萬(wàn)美元(按照2008年瑞寰基金入股時(shí)的美元兌換價(jià)計(jì)算)，但時(shí)至今日，孫明濤表示，深圳龍柏宏易一直以資金短缺為由拒絕履行增資義務(wù)。
對(duì)此，龍柏集團(tuán)方面稱(chēng)，他們之所以不增資，主要是因東方集團(tuán)承諾的增資條件尚未達(dá)到。至于其所指條件為何，目前只有兩集團(tuán)高層知曉，并未向外界透露。
孫明濤還表示，在家園商業(yè)暫停營(yíng)業(yè)前，東方集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方、合作方累計(jì)向家園商業(yè)提供了近3億元資金用于代付貸款、墊付員工工資等，“雖然自去年12月，我們和龍柏宏易的溝通開(kāi)始出現(xiàn)障礙，但直至今日，東方集團(tuán)都相信龍柏宏易愿意并且有能力、有責(zé)任解決問(wèn)題。”
東方家園總裁叢亮也表示，目前自己已聯(lián)系不上龍柏投資董事總經(jīng)理蔣躍敏，從職業(yè)經(jīng)理人的角度，他希望股東承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，而不是回避消費(fèi)者、員工和經(jīng)銷(xiāo)商。叢亮認(rèn)為，家園商業(yè)在全國(guó)的資金周轉(zhuǎn)調(diào)整并不復(fù)雜，如果承諾的增資款可以?xún)冬F(xiàn)，公司的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題便可以解決。
?。ú駝?曹曉龍）
相關(guān)新聞
更多>>
