網(wǎng)絡(luò)詐騙盯上“中國(guó)大媽”黃金珠寶加工“躺槍”
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問趙占領(lǐng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，興百軒的案例屬于網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，較為普遍，但目前難以被法律保護(hù)，主要有兩個(gè)原因。第一，興百軒的案例中，單人被騙金額一般不超過2000元，低于最低立案要求的3000元標(biāo)準(zhǔn)線。此外，個(gè)人被騙數(shù)額可能達(dá)不到詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，但是多人受騙的金額合起來會(huì)較大，本可以達(dá)到詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。但是報(bào)警后需要現(xiàn)場(chǎng)筆錄核實(shí)等多個(gè)流程，被騙者分布各地，將受騙者全部聚集難上加難。第二，即便報(bào)案成功，警方也會(huì)根據(jù)事件的影響范圍，受害者人數(shù)等多方面因素衡量是否給予立案?jìng)刹椤?/font>
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少分類信息發(fā)布網(wǎng)站均采用由注冊(cè)用戶“免費(fèi)信息發(fā)布”的形式，這種非實(shí)名制的方式給釣魚者行騙提供了免費(fèi)的平臺(tái)。而每個(gè)網(wǎng)站都有相似內(nèi)容的免責(zé)聲明——當(dāng)本網(wǎng)站以鏈接形式推薦其他網(wǎng)站內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站并不對(duì)這些網(wǎng)站或資源的可用性負(fù)責(zé)，且不保證從這些網(wǎng)站獲取的任何內(nèi)容、產(chǎn)品、服務(wù)或其他材料的真實(shí)性、合法性。對(duì)于任何因使用或信賴從此類網(wǎng)站上獲取的信息而造成的任何直接或間接的損失，網(wǎng)站均不承擔(dān)任何責(zé)任。
當(dāng)記者準(zhǔn)備向以上網(wǎng)站提出虛假信息舉報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，全商網(wǎng)和開心創(chuàng)業(yè)網(wǎng)的“聯(lián)系我們”鏈接中的內(nèi)容竟然一模一樣——沒有電話，只有一個(gè)媒體合作QQ號(hào)，及相同的聯(lián)系地址。
“如果信息沒有推薦或者置頂，根據(jù)法律規(guī)定網(wǎng)站沒有審查義務(wù)?！壁w占領(lǐng)表示，在兩種情況下信息發(fā)布網(wǎng)站要承擔(dān)責(zé)任。第一是發(fā)布者付費(fèi)發(fā)布，第二是免費(fèi)發(fā)布后，網(wǎng)站對(duì)該信息進(jìn)行編輯加工推薦。
事實(shí)上，不僅是黃金珠寶行業(yè)，目前很多傳統(tǒng)行業(yè)都或多或少地被卷入了類似騙局，成為網(wǎng)絡(luò)釣魚者的“魚鉤”。馬燁明對(duì)此指出，“作為商家，并不是不管，而是無從下手。從另一個(gè)方面講，興百軒及其他同行或傳統(tǒng)公司也是受害者。但在現(xiàn)有的渠道和法律制度下，商家也很難對(duì)這樣的事情做妥善的處理，這也是我們所苦惱的?！?/font>
瑞星殺毒網(wǎng)絡(luò)安全專家唐威對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)而言，第一，他們?cè)诘弥约涸诨ヂ?lián)網(wǎng)上成為釣魚者的 “魚鉤”時(shí)，并不知道怎么去做；其次，由于目前互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管還不夠完善，商家更是無法獲知哪些網(wǎng)站散布了虛假信息，這無疑給他們的自衛(wèi)工作增加了難度。
相關(guān)新聞
更多>>
