中國大媽大戰(zhàn)華爾街最后贏的是金店

2013-05-07 08:56 來源：四川在線-華西都市報

　　深度分析

　　投行與“大媽”沒過招

　　果真是“中國大媽”逼停了華爾街金融大鱷的黃金做空局？近日，“中國大媽”完勝論被眾多專家質(zhì)疑。

　　根據(jù)高盛的報告，“我們之所以停止做空COMEX黃金的建議，是因為黃金價格突破1400美元/盎司的止盈線。我們獲得10.4%的預期收益，并結(jié)束了交易，大大提前于1450美元/盎司這一原始目標?！薄拔覀儍A向于認為：金價將繼續(xù)下跌。因ETF資金持續(xù)流出，持有黃金的意愿持續(xù)衰減?！?/font>

　　據(jù)了解，國際黃金市場包括倫敦黃金市場、紐約黃金市場、蘇黎世黃金市場等，但并不包括各大金店。從這個意義上說，國際黃金價格是投資市場上交易形成的。

　　由于黃金以美元標價，其價格和美聯(lián)儲的貨幣政策、美國的宏觀經(jīng)濟以及歐元區(qū)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)都密切相關(guān)。而中國內(nèi)地目前沒有黃金的定價權(quán)，A股中的黃金股和上海金交所的行情都以國際金價走勢為基準。

　　“事實上，高盛的投資建議早已作出，當時價格為1585美元/盎司，當4月17日價格跌到1387美元/盎司時，為防止大幅反彈，故將止盈線定在1400美元/盎司?！敝嘘P(guān)村某投資機構(gòu)負責人對記者表示。

　　有財經(jīng)評論員認為，華爾街策劃了一場資本市場上的做空大戲，中國大媽則演繹了一場在消費市場上的購金狂潮。前者操縱的是商品，以投資為目的；后者購買的是資產(chǎn)，以收藏為主。投資黃金不等同于購買金飾，所謂隔空作戰(zhàn)不過是種想象，其實大鱷和大媽從未交手，他們只是在各自的戰(zhàn)場上獨領(lǐng)風騷。

　　誠然，黃金購買熱潮可能對金價產(chǎn)生影響，但畢竟作用有限。

　　央視紀錄片《華爾街》的顧問陳思進表示，“金飾店內(nèi)的黃金量，本就和整個黃金市場不在一個數(shù)量級內(nèi)；而‘中國大媽’買入的黃金量根本無法從根基上撼動整個金市。”

　　國泰君安期貨研究所研究總監(jiān)陶金峰比喻生動，“‘中國大媽’用的是大刀和長矛，而高盛用的是飛機和大炮，甚至是導彈等尖端投資手段，兩者是不對等的交易對手。”

　　市場數(shù)據(jù)誰是贏家？金飾銷量翻倍

　　如果華爾街和“中國大媽”并未交手，那誰是黃金大戰(zhàn)真正的贏家？

　　事實上，高盛的退出早有安排，大媽們的“完勝”不過是一場巧合。黃金大戰(zhàn)后，金融大鱷們暫時離場，中國大媽也只打響了名號，各大金店卻在“五一”期間銷量井噴，賺得盆滿缽滿，將真金白銀裝進了口袋。

　　北京最大的黃金珠寶專營公司菜百公司“五一”期間銷售額達2億元，同比增長超過20%，太陽金店近3天的黃金飾品銷售，比4月平均水平增幅超過50%。

　　在上海，上海抽樣的黃金珠寶及首飾類商業(yè)企業(yè)銷售增幅達108%。其中黃浦的老鳳祥、老廟、亞一三大品牌分別增長100.77%，123.16%和109.14%。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不論在賣場，還是在圈內(nèi)人的表述中，普通人參與搶金，都出現(xiàn)了近幾年“最瘋狂的一次井噴”。

　　后市展望“大媽”或被套牢

　　與金飾熱銷形成對比的是，紐約黃金ETF 一直在減倉。數(shù)據(jù)顯示，黃金ETF5月3日持倉黃金1069.22噸，較前日持倉減少9.32噸。顯然，黃金后市依然悲觀。那么，“中國大媽”搶金之后，會賠還是會賺？

　　不少業(yè)內(nèi)人士對黃金市場步入熊市持有肯定的態(tài)度。